كلاسيكيات العبادة التي هي في الواقع أفلام سيئة

طماطم فاسدة بواسطة باتريك فيليبس/19 ديسمبر 2017 11:13 صباحًا بتوقيت شرق الولايات المتحدة

يتم طرح مصطلح 'عبادة كلاسيكية' كثيرًا هذه الأيام. ربما قليلا جدا. يبدو أنه في كل مرة يُطلق على فيلم صغير أقل من التقليدي لا يصنع حزمة في إصداره المسرحي فجأة اسم 'عبادة المستقبل الكلاسيكية'. تميل هذه الأفلام عمومًا إلى التلاشي إلى الغموض لأنها ليست جيدة جدًا. وهو بالضبط ما يفترض أن يحدث لأفلام سيئة حقا. في بعض الأحيان ، يصنع الفيلم بشكل سيئ للغاية لدرجة أنه يجد طريقه إلى محادثة 'عبادة كلاسيكية' عن طريق ثغرة 'سيئة للغاية إنه رائع'. في كثير من الأحيان ، تعني 'سيئة للغاية' أنها أفلام رهيبة بالفعل - نوعًا ما مثل تلك الموجودة في هذه القائمة.

الريث (1986)

مثل معظم مقدمي برامج HBO في وقت متأخر من الليل ، قضينا الكثير من الوقت في مشاهدة وإعادة مشاهدة بعض الأفلام السخيفة بجدية على مر السنين. قلة من تلك الأفلام دغدغتنا بشكل خيالي تمامًا مثل فيلم شارلي شين من بطولة 1986 الخيال العلميوالشبحهل.



لا تخطئ ، حتى لووالشبح لقد بنى متابعا عاطفيا على مر السنين ، لقد أصبح الآن مروعا كما كان عند إطلاقه. ثم مرة أخرى ، لا يمكن للمرء أن يتوقع سحرًا من فيلم تتمحور حول عصابة قاتلة من السفاحين - الذين يقضون أيامهم في إهدار سائل الفرامل و WD-40 - وكيان خبيث ، يسابق السباق من أجل خدمتهم.

معبأة بأداء مثير للسخرية من أعلى بشكل مدهشطاقم مثير للإعجاب من الوافدين الجددوبعض المؤثرات الخاصة المبتذلة والشخصيات النمطية اللطيفة ،والشبحعلى نحو ما حصل على مقعد على طاولة الفيلم الكلاسيكي B. الفيلم هاوٍ ، بل ومخيم ، ويمنع وعيه الذاتي المشاهدين من أخذ أي عنصر من القصة على محمل الجد. كل هذا سيكون على ما يرام إذا لم يشعر بأن الجميع متورطون فيه والشبح-خصوصاكلينت هوارد(!) - كان يعطيهم كل شيء.

أطفال الذرة (1984)

IMDb

مع إنهتحطيم سجلات شباك التذاكر وأمثاللعبة جيرالد و1922 العثور على أخدودهم على Netflix ، 2017 بدا وكأنه يبشر بالعصر الذهبي لتكييفات ستيفن كينغ ، حتى الكارثة التي كانتالبرج المظلمجاءوا ليثبتوا أن تكييف عمل كينغ يمكن أن يستمر في السير بشكل سيء للغاية. لمزيد من الإثبات لهذه الحقيقة ، انظر الكارثة التي تتخذ من الملك مقراً لها عام 1984أطفال الذرة.



مقتبس من King's1977 قصة قصيرة، يتم عرض الفيلم في بلدة نبراسكا المعزولة ويتبع الجحيم الديني الذي يقوده الأطفال والذي يهدف إلى ضمان بقاء محصول الذرة في المدينة قويًا. بالطبع ، يجب عليهم التضحية بجميع البالغين لتحقيق ذلك. هذه اللحظة الأخيرة لا تبشر بالخير لفيكي (ليندا هاميلتون) وبيرت (بيتر هورتون) عندما تعطلت سيارتهم في المدينة.

لذا ما الخطأ الذي حدث مع أطفال الذرة؟؟؟ يشهد المعجبون بقصة كينغ القصيرة أنها لا تزال مبردًا بالحجر البارد. حتى أن King حاول تكييفه ليتناسب مع الشاشة الكبيرة ، ولكن سيناريو المؤلف المزاجي الذي يحركه الطابعألقيت جانبا لصالح قصة جورج غولدسميث السخيفة ، العنيفة ، السردية الواهية في القصة. مهما حاول مشجعو الملك أن يخبركم ،أطفال الذرة هو كل هذه الأشياء. حتى لو كانت بعض صور الفيلم لا تزال تلون البانثيون ثقافة البوب ​​، أطفال الذرة هو فيلم راكد وقبيح للنظر إليه ، يقودنا إلى التساؤل عن كيفية إلهام هذا الفيلم الرهيب لإلهامه الامتياز المباشر إلى الفيديو.

فتى الجدة (2006)

لا يوجد حساب للمذاق عندما تتحدث عن كلاسيكيات الطوائف ، لأن الذوق شديد التركيز للغاية في محادثة السينما الطائفية لدرجة أنه غير ذي صلة. مع ذلك ، بين الحين والآخر ، يدّعي الفيلم أنه وضع عبادة يجعلك ترغب في محاسبة الناس. مثال على ذلك: كوميديا ​​Won-be Stoner لعام 2006فتى الجدة.



افهم أننا نستخدم كلمة 'كوميديا' بشكل فضفاض هنا ، لأنه - باستثناء أعمال يوميات دوريس روبرتس ، وشيرلي نايت ، وشيرلي جونز - لا يوجد الكثير من الضحك في هذه الحكاية المتورمة لعمر 35 عامًا أجبر المتهرب من الانتقال مع جدته. من الناحية الواقعية ، هناك فقط أربع نكات فعلية فتى الجدة، والفيلم ببساطة يعيد تدويرها مرارا وتكرارا. في مرحلة ما ، عليك أن تضع يديك لأعلى وتقول: 'حسنًا. نحصل عليه ، يدخنون الكثير من القدر ، يلعبون الكثير من ألعاب الفيديو ، وهذا الرجليعمل مثل الروبوت. ماذا حصلت؟' الجواب هو 'لا شيء'. هذا فقط ما ستخرجه من المشاهدة فتى الجدة مرة واحدة. من الصعب تصديق أن أي شخص يريد مشاهدته مرة أخرى.

الخطة 9 من الفضاء الخارجي (1959)

من بين جميع الأفلام الموجودة في هذه القائمة ، مخطط 9 من الفضاء الخارجي هو بلا شك الشخص المصنوع من القلب. في حين أنه أصبح من السهل السخرية من إد وود بسبب مهارته (أو عدمه) كمخرج ، إلا أنه من المستحيل أيضًا سؤالهشغف بالوسيط. قاد هذا الشغف وود إلى وضع روحه في الكتابة والإنتاج والتوجيه عام 1959مخطط 9 من الفضاء الخارجي. لسوء الحظ ، ينقص افتقاره للمهارة بانتظام الخطة 9 بالقرب من الجزء العلوي من قوائم 'أسوأ الأفلام على الإطلاق'.

هل الخطة 9 هل تستحق حقًا لقب 'الأسوأ على الإطلاق'؟ قصة مليئة بالحوار السخيفة السخيفة ، والمؤثرات الخاصة اللزجة عن غير قصد ، والمقصودة مع حساسية DIY للهواة ، حكاية وود للأجانب والكسالى مقابل الإنسانية هي تعريف الجنون السينمائي. إنه بالتأكيد حصل على لقب 'أسوأ فيلم على الإطلاق'.

على نفس المنوال ، يكاد يكون من غير العدل أن يلقي هذا الحجر عندما تفسر المودة التي لا حدود لها التي دخلت في إنشاء الفيلم. قد يميل المرء حتى للمطالبة مخطط 9 من الفضاء الخارجي هو نوع الفيلم الذي يعيد تعريف مصطلح 'سيئ جدًا إنه رائع' ، لكنك مخطئ. مخطط 9 من الفضاء الخارجي إنه أمر سيئ للغاية ، وإذا كنت تضحك عليه ، ضع في اعتبارك: إنه ليس كوميديا.

الغرفة (2003)

على أية حال الخطة 9لا يزال يُنظر إليه على نطاق واسع على أنه أسوأ فيلم على الإطلاق ، فقد حصل على بعض المنافسة الجادة في عام 2003 عندما أطلق Tommy Wiseau العنانالغرفة في العالم. إذا كنت تقارن هذه الأفلام بحتة على أساسهاطماطم فاسدة أحرز هدفا، الغرفةقد يملكحقوق المفاخرة المشروعة لهذا اللقب 'الأسوأ على الإطلاق'. تقريبا على الرغم من نفسها ، الغرفة أصبح إحساس عبادة بونافيد على مر السنين. واحد ينافس الآنعرض صورة روكي الرعبمثل ملك عروض منتصف الليل.

تسأل كيف حدث هذا؟ حسنًا ، ليس لدينا دليل منفرد واحد. أي شخص رأى الغرفة مرة واحدة يمكن أن أقول لك أن كل شيء سيء كما سمعت. حكاية Wiseau عن رجل جيد يفقد كل مظهره ويشعر وكأنه برنامج تلفزيوني بدون ميزانية من الثمانينيات ، والحوار غير مفهوم في بعض الأحيان ويتصرف التمثيل بشكل محرج فوق القمة. لجعل الأمور أسوأ ، لا يبدو أن أيًا من الممثلين - باستثناء Wiseau - لديه فكرة عما سيحدث من لحظة إلى أخرى. نحصل عليها ، يحب الجميع مشاهدة كارثة ، ولكن هذا لا يعني أن الكارثة تستحق الاحتفال ويجب على الجماهير الاستمرار في الاحتفال بهذه المهزلة التي لا تلين من صناعة الأفلام.

جيمس فرانكو يأخذ السرد وراء إنشاءالغرفة فيفنان الكوارث، لا يسعنا إلا أن نكون قلقين قليلاً من أن فيلمه قد يشجع الناس في النهاية على بدء تصوير فيلم Wiseau كارثة بجدية.

خط مستقيم

رود هاوس (1989)

لا تحصل على كل دفاعي الآن ، نحن نحبطريق البيت بقدر ما تفعل. ربما أكثر من ذلك ، لكن عشقنا غير الاعتذاري لمهرجان الجبن Patrick Swayze المليء بالحركة لا يجعله فيلمًا جيدًا. إنه لا يجعله فيلمًا جيدًا. لذلك دعونا نأخذ نفسا عميقا ونقبل حقيقة واحدة: طريق البيت هو مجرد فظيع.

هزها الآن ودعنا نعود إلى المسار الصحيح ، لأنه لا يوجد خطأ في حب فيلم سيئ. كل هذا يعني أنك على استعداد للاعتراف أن حبكة طريق البيتهو أبعد من الغباء ، أن التمثيل في الفيلم - باستثناء مقلاة ميتة بشكل رهيبسام إليوتالأداء - هو أبعد من السوء ، أن الفيلممشاهد قتال هي قاعدة وغير ملهمة ، وأن باتريك سويزي يبدو أنه قضى وقتًا أطول في تشويق نفسه في تلك المشاهد الغزيرة بدون قميص أكثر مما كان يفكر في شخصيته.

لم يكن هناك الكثير مما يحدث تحت سطح 'المبرد' الشهير جيمس دالتون ، أو حتى فيلم B-movie المتفجر للفيلم نفسه. ومع ذلك ، لم يجلب سويزي أي عمق له طريق البيت وظيفة. لو كان الممثل الكبير الراحل ملتزمًا تمامًا بالجزء ، طريق البيت ربما وجدت طريقها إلى محادثة 'ليس فيلمًا فظيعًا'. للأسف ، لم يجلب الحرارة طريق البيت، وبغض النظر عن مقدار ما نحبه أو عدد المرات التي نعيد مشاهدته فيه ، طريق البيتيبقى فيلمًا سيئًا ملحميًا.

شو جيرلز (1995)

لذا لديك صديق يقرأ كتاب يقول هجاء الاستغلال الجنسي بول فيرهوفن عام 1995عرض البناتهي تحفة يساء فهمها ، أليس كذلك؟ حسنًا ، يسعدنا أن نعترف بـ Verhoevenأحد أعظم الهجاء في السينما، ولكن استخفافه بـ Eszterhas سخيفة عن غير قصد عرض البناتنتائج عكسية النصي سيئة. إنه يقود الفيلم في نهاية المطاف إلى عالم المخيم المخيف. لذا بغض النظر عما قرأه صديقك ، نحن هنا لنخبرك بذلكعرض البنات هو ببساطة فظيع ، ولا يوجد أي قدر من العري الكامل أو الميلودراما الجنسية الساخرة سيقنعنا بخلاف ذلك.

لا حاجة للحصول على كل شيء ، لدينا بعض الحقائق التي لا يمكن دحضها والتي تثبت مدى سوءها عرض البنات يكون. 1) لا تزال كايل ماكلاكلان مصدومة من مدى سوء حالتها. فيمقابلة 2012 اعترف بأنه 'تعرض للهجوم' بعد رؤيته واستمر في المطالبة ، فقلت: 'هذا أمر مروع. رهيب! ' 2) إليزابيث بيركلي - راقصة مدربة في الحياة الواقعية -تخلى عن الرقصلسنوات بعد عرض الفيلم. 3) هناك مشهد حيث تناقش الشخصيات كيفكان يحب أكل طعام الكلابوهي تعني لحظة بناء شخصية. 4) عرض البناتأنهى في الأساس وظائفبيركلي وكاتب السيناريو جو Eszterhas (الذي كان واحدا من هوليوودسخونة الكتبة في الموعد).

على الرغم من أنه يمكن للمرء أن يجادل أن Verhoeven كانت رائعة لاستغلال التآمر المضحك للسيناريو والحس المضلل للنسوية ،تشغيل تسجيل الرقم القياسيفي حفل توزيع جوائز Razzie لعام 1995 يثبت وجهة نظرنا (سواء حصلوا على النكتة أم لا): حتى مع العلم أنها كوميديا ​​، فإن هذا الفيلم لا يطاق.

الكثيب (1984)

لا يوجد صانع أفلام في هذه القائمة بمزيد من المصداقيةديفيد لينش، ولكن حتى المؤلف الشهير للسينما البديلة لم يستطع 'عبادة' طريقه لجلب نسخة ناجحة من رواية الخيال العلمي الشهيرة لفرانك هربرت كثيبعلى الشاشة الكبيرة. ضربت لينش لأول مرة في الميزانية الكبرى المسارح في عام 1984 وتم تمييزها على الفور بأنها ملحمة خاطئة بشكل محبط من قبلالنقاد. فيمراجعة نجمة واحدة من الفيلم ، قال روجر إيبرت ، 'هذا الفيلم هو فوضى حقيقية ، رحلة غير مفهومة ، قبيحة ، غير منظمة ، غير مجدية في العوالم الغامضة لواحد من أكثر السيناريوهات إرباكًا على الإطلاق.' إذا كنت قد شاهدت الفيلم بنفسك ، فأنت تعرف مدى صحة هذه الكلمات كثيب—كل ساعتين و 20 دقيقة منه.

على الرغم من لينشيتحمل الكثير من اللوم، إنه ليس مخطئًا تمامًا لفشل الفيلم المدوي. كثيب بعد كل شيء ، كان فيلمه الطويل الثالث كمخرج. بعد نجاحات صغيرة معممحاة والرجل الفيل، كثيبكان تحولًا مثيرًا في كل من المقياس والقصة بالنسبة لـ Lynch. ربما كبير قليلا جدا. لم يجد المخرج أبدًا طريقة لدمج رؤيته الفريدة مع كثيبطموح كبير. ازدادت الأمور سوءًا فقط في مرحلة ما بعد الإنتاج عندما صعد الممولون السيطرة على كثيب من لينشأثار الأمور أكثر من ذلك. اطمئن، لا تشغل بالك،كثيب هو فوضى مطلقة في الفيلم. هذا النوع من الفوضى الذي يجعلنا نتساءل عما إذا كان وضعها 'التقليدي الكلاسيكي' ليس مجرد انعكاس على الرجل الذي وجهها.

ترول 2 (1990)

عندما يقوم شخص بعملوثائقي حول مدى سوء فيلمك ، أنت تعرف أنك فعلت شيئًا غريبًا بما يكفي لكسب بعض الاعتمادات الكلاسيكية.ترول 2أكثر من غريب بما يكفي لكسب هذا التصنيف. من السيئ أيضًا أن تكون قد حصلت على التاج كأفضل فيلم على الإطلاق. إذا كنت جريئًا بما يكفي لقضاء خمس دقائق معه القزم 2 ، سترى لماذا.

فما الذي يجعل ترول 2 فظيع جدا؟ بادئ ذي بدء ، كل شيء. ولكن إذا كنت ترغب في الخوض في التفاصيل ، فلا يوجد متصيد واحد ترول 2. هذا صحيح ، هذا التكملة بالاسم فقط حتى عام 1986القزم في الواقع لا يحتوي على أي. وبدلاً من ذلك ، فإن مدينة نيلبوج المنعزلة - لا تتردد في أن تتعجب من ذكاء هذا الاسم - يتم تجاوزها بالعفاريت. في حين أن الفرق بين العفاريت والمتصيدون قد يبدو طفيفًا ، ترول 2 يبذل جهدًا كبيرًا للإشارة إلى أنه يتعامل حصريًا مع العفاريت ، العفاريت التي تعمل من أجل ساحرة نباتية شريرة تتغذى على اللحم البشري - ولكن فقط بعد أن يتم تحويلها إلى نباتات ، هذا هو.

بقية الفيلم - بتأثيراته الجسدية المسببة للقيء ، وتصويره القبيح ببراعة ، ولهجه المتغيرة - لا يتحسن بشكل كبير. نوصي بمشاهدة ترول 2ذات مرة لتضحك بنفسك ، لكننا لسنا متأكدين أنك ستفعل ذلك بالفعل. بصراحة ، من الأفضل لك تجربة حطام القطار هذا من خلال عدسة الفيلم الوثائقي الرائع لمايكل ستيفنز لعام 2004أفضل فيلم أسوأ.

ماما أعز (1981)

نحن نراهن على أن معظمكم لم يرواماما أعز، على الرغم من أنه من شبه المؤكد أنه يمكنك اقتباس حرفه الحرفي الأكثر شهرة. قلها معنا الآن ، 'رقم الأسلاك. الشماعات!هناك الآن ، لقد ضحكنا جميعًا ، أليس كذلك؟ جيد ، لأن الضحكة الجيدة هي كل ما ستحصل عليه من هذه الميلودراما الغريبة لـ 1981.

من فضلك ثق بنا عندما ننصحك بترك تعرضك لها ماما أعز إلى تلك اللحظة الفريدة لأن بقية الفيلم يزداد غرابة فقط-وليس بطريقة جيدة. جزء من دراما المسلسلات وجزء من فيلم الرعب النفسي ، ماما أعز -الذي يأخذ قصته من أمذكرات لاذعة كريستينا - التي صاغتها ابنة كروانفورد بالتبني - ترسم صورة مرعبة لكرافورد كمعالم اجتماعي هوسي ونرجسي يضرب الأطفال.

في وسط تلك الصورة أداء منفاي دوناواي التي يمكن وصفها بأنها كبيرة حقًا. مثل ، كبير جدًا ينتهي به الأمر إلى تقزم عمل كل شخص شاركت الشاشة معه. إنه هذا النوع من الأداء الذي يستجدي معظم المخرجين فيه الممثل لتخفيف حدة التوتر. للأسف، ماما أعز سمح فرانك بيري من دوناواي بالركض معها ، وأدارت فيلمه مباشرة في عالم المخيم الكاوي الذي لا يمكن الوصول إليه.

هوارد البطة (1986)

هوارد البطةمقدر للمطالبة بوضع 'عبادة كلاسيكية' قبل أن تدحرجت الكاميرات ، في الغالب لأن مارفيل كوميدي الذي أنتج ذلك هو تعريف الخيال الخيالي. في قلب تلك الكوميديا ​​كان هناك طيور مجنونة تكسو الحكمة ، تقضم السيجار ، تقرع الكونغ فو ، وتسمى باسم هوارد. عن طريق حادث علمي ، يجد هوارد نفسه ينتقل إلى الأرض - على وجه التحديد كليفلاند - حيث يقع في حب إلهة صخرية محتملة تدعى بيفرلي ويقاتل مع أجنبي شرير أوفرلورد.

نعم، هوارد البطة كل شيء يبدو وكأنه مجنون ، لكن الشيء المحير حقًا في الفيلم هو أنه تم إنتاجه كميزة للعمل المباشر على الرغم من أن المخرج وليام هيك يعتقد أنه سيعمل بشكل أفضل كرسوم متحركة. في الواقع ، أصر منتج الفيلم جورج لوكاس على أن يمضي المشروع بآثار عملية وجريئة ،قزم ببدلة البطة.

نحن على يقين من أن لوكاس نادم على هذا القرار مرة واحدة هوارد البطة انتهت. أثبتت 'العبادة الكلاسيكية' التي تبدو جاهزة الصنع أن قرحة العين المطلقة للفيلم. واحد كان يسيء إليهالنقاد وكل ما عداتجاهلها رواد السينما. من الصعب تصديق أن الناس ما زالوا يشاهدون هذا الفيلم على الإطلاق ، ولكن أكثر شيء محير هو ذلكهوارد البطة—التي تحتوي على عُري بطة الأنثى وتلمح على الأقل إلى إمكانية وجود نوع من البهيمية - تم تسويقها إلى حد كبير تجاه الأطفال. حتى أنه حصل على تصنيف PG من الأشخاص المضطربين في MPA. يا رجل ، كانت الثمانينيات حقًا فترة مختلفة.

القديسين Boondock (1999)

حسنا ، لقد خرجت للشرب مع أصدقائك ، شاهدتقساوسة بوندوك في الرابعة صباحًا في غرفة النوم المزدحمة واستمتعوا بالجحيم. نحصل عليه. كلنا كنا هناك. حان الوقت الآن للاستيقاظ والاعتراف بذلك قساوسة بوندوك هو أكثر بقليل من riff تنفيذ قذرة على العمل المفرط منكوينتين تارانتينو. واحدة بالكاد تستحق تراث العبادة المزدهر الذي بنته بطريقة أو بأخرى.

بطريقة ماتروي دوفياستمر الفيلم في كسب المعجبين على مر السنين ، وفيما يتعلق بمقارنة تارانتينو ، لا يمكن للمرء أن يلومبوندوك كاتب / مخرج لمحاولته الركض بهذه الصيغة. بعد كل شيء ، شعر عدد قليل من عمل صانعي الأفلام بالحيوية والحيوية مثل عمل تارانتينو في التسعينيات. يبدو أن دافي لم يستطع أن يفهم أن تارانتينو لم يعمل من أي صيغة موصوفة ، وإذا فعل ذلك ، كان أكثر تعقيدًا بكثير من مجرد إلقاء بعض الانفجارات العنيفة وآيات الكتاب المقدس في أفلامه. لسوء الحظ ، بنى دوفي روايته من أجلالقديسين Boondocksحول هاتين الفكرتين وغيرهما.

بصرف النظر عن قطعتين من القطع المثيرة للاهتمام ، فإن كل ما يقدمه المخرج إلى صيغة تارانتينو هو شعور مضلل بالسخافة. واحدة تترك شون باتريك فلانري ونورمان ريديوس يتظاهران بتصميم قاتم عندما يطاردان شوارع بوسطن لمدة ساعتين تقريبًا ، ويقفزان بعد جولة إلى عصابات - غالبًا في حركة بطيئة. بصراحة ، لا يمكنك أن تجلس في هذا الفيلم إذا كنت لم تفعل ذلك تناول مشروبات قليلة. أن الناس لا يزالون ببساطة يحير العقل.