وأوضح نهاية Blade Runner 2049

بواسطة براين ب.روبين/6 أكتوبر 2017 6:50 ص بتوقيت شرق الولايات المتحدة/تحديث: 9 أكتوبر 2017 12:38 مساءً بتوقيت شرق الولايات المتحدة

نهاية الأصل بليد رانر وقد نوقشت بشدة من قبل المعجبين لسنوات. أدى مزيج من التلميحات الغامضة من المخرج ريدلي سكوت وجميع أنواع التدخل في الاستوديو إلى تقسيم المشاهدين حول ما كان من المفترض أن ننسحبه من نهاية فيلم الخيال العلمي عام 1982. والآن بعد أن دينيس فيلنوف بليد رانر 2049 وصل ، هناك الكثير من الغموض البائس بالنسبة للمشاهدين لتمييزهم لسنوات قادمة. إليك أفضل التخمينات والتفسيرات لما تعنيه نهاية الفيلم - على الأرجح - حقًا ، وأين قد ينتقل الامتياز من هنا ... أو إذا كان سيذهب إلى أي مكان على الإطلاق.

ولا بد من القول: المفسدين الرئيسيين في المستقبل.



شرك الفتى

هناك الكثير في بليد رانر 2049 هذا ببساطة لا يُقال ، مما يعني أن فك تشفير وتفاصيل بعض تفاصيل المؤامرة والكشف عنها سيكون غامضًا قليلاً - تمامًا مثل النسخة الأصلية. ولكن هناك شيء واحد يبدو واضحًا تمامًا بحلول الوقت الذي يتم فيه تسجيل الاعتمادات: شخصية Ryan Gosling ، K ، هي خداع مكرر مصنوع من ابنة Deckard و Rachael.

يمكننا أن نستخلص من القرائن التي يتابعها K طوال القصة بأن هناك خدعة ، وقبل الوحي الكبير قرب النهاية ، من المفترض أن نعتقد أن الخدعة كانت فتاة ، وكانت ميتة. إضافة إلى الارتباك المحتمل ، فإن زعيم التمرد Replicant ، Freysa ، لم توجه إصبعها أبدًا إلى K وتقول: `` أنت ، أيها الرجل ذو الوجه الغريب - أنت بالتأكيد خداع Replicant. حتى مع ذلك ، يمكننا تجميع معلومات كافية فقط لمعرفة من هو K ، والدور الذي كان من المفترض أن يلعبه دائمًا. تم زرع K مع ذاكرة آنا عن الحصان الخشبي ودار الأيتام ، لذلك إذا اتبعت أي شخص القرائن للعثور على الطفل المفقود ، فسوف ينتهي بهم الأمر إلى العثور على K - الصبي الذي تم إدراجه على قيد الحياة.

بالطبع ، على الرغم من أن مضمون المتآمرين الذين يختبئون الأطفال يبدو مضمونًا ، فإنهم لم يعتمدوا على خداعهم ليصبحوا محققين ويتتبعون كل القرائن بنفسه ليجدوا ... نفسه. حسنًا ، ما كان لأحد أن يعرف أن الحصان الخشبي في دار الأيتام إذا لم يكن لديهم تلك الذاكرة المزروعة ... مما يعني أنه لم يكن أحد سيجد ديكارد ... مما يعني أن ابنته لقد بقيت مخفية إذا لم يكن K موجودًا على الإطلاق ...



رجل! يا لها من مصادفة رديئة.

الخميس الحقيقي

بليد رانرلطالما سأل شتيك عن ماذا يعني أن تكون إنسانًا. ما الذي يحدد الحياة؟ هل الشخص هو شخص فقط إذا كان يأتي من الإجراءات القياسية للطفولة؟ هل نحن أكثر من مجموع بيولوجيتنا؟ هذه هي الأسئلة العظيمة التي قدمت بليد رانر-و الأن بليد رانر 2049—مفضل لدى المعجبين الذين يحبون خيالهم العلمي بجانب من العقول.

ولكن في كل الإثارة من لقاء K ، واكتشاف Deckard في Vegas ، والكثير من الضرب في المطر ، لا ينبغي بالتأكيد تجاهل رحلة شخصية واحدة إلى الإنسانية. جوي ، التي تلعبها آنا دي أرماس ، هي صديقة كوغرافية ثلاثية الأبعاد ، وهي ذكاء اصطناعي اشتراه من متجر الروبوتات الكبير الذي يديره جاريد ليتو المخيف ناندر والاس. مع تقدم القصة ، نرى Joi تتحول إلى رفيق حقيقي لـ K ، حتى تتوقف Luv على emanator الخاص بها ، وتقتلها تمامًا كما تخبر K أنها تحبه. في وقت لاحق ، رأت K إعلانًا لـ Joi ، وبدأ في الشك فيما إذا كانت - ومشاعرها - كانت حقيقية على الإطلاق. وتلك هي نفس الأسئلة التي يسألها عن نفسه ، ستتذكر.



من المستحيل أن نقول على وجه اليقين ما إذا كان لدى Joi مشاعر حقيقية لـ K. مزروع بذكريات ومبرمجة. وإذا فعلنا ذلك ، فعلينا أيضًا أن نعتقد أن جوي قادرة على تحقيق نفس النمو مثل الشخص الفعلي ، بغض النظر عما إذا كان لديها جسد حقيقي أم لا.

ما في الاسم؟

عندما يتعلق الأمر بالأفلام ، فليس هناك شيء عرضي. على هذا النحو ، من المستحيل أن ننظر إلى اسم اثنين من بليد رانر 2049أبرز الشخصيات النسائية - لوف وجوي - ولا يعتبرونها رمزية للغاية. كان جوي شيئًا كان K يتوق إليه ، ويمكن العثور عليه فقط كمنتج معبأ يمكنه شراؤه. في النهاية ، كان جوي شيئًا لم يتمكن من رؤيته وسماعه إلا أنه لم يلمسه أبدًا. كان جوي ، على ما يبدو ، شيئًا كان K يتوق إليه دائمًا ولكن لم يكن بإمكانه امتلاكه حقًا. وبحلول النهاية ، سحق لوف من جوي.

و Luv ، كما نرى طوال الفيلم ، جميلة وقاسية. في النهاية ، تتصارع K حرفياً مع Luv وتغرقها ، وكل ذلك لإنقاذ Deckard وجمع شمله مع ابنته. بمجرد إرسال Luv ، تخلى K عن رغبته الخاصة في الحصول على حب حقيقي وإنساني لشخص آخر. إنه يقبل تمامًا أنه سيسمح لـ Deckard بالعيش - على عكس رغبات Freysa و Replicant تحت الأرض. من أجل حب ديكارد للعيش ، عليه أن يدمر لوف نفسه.

سؤال ديكارد

إذا فكرتبليد رانر 2049 سوف يحسم مناقشة ديكارد مرة واحدة وإلى الأبد ... حسنا ، فكر مرة أخرى. لقد دخلنا بالفعل تفاصيل عميقة حول ما إذا كان الأصل أم لا بليد رانر تحاول أن تخبرنا أن Deckard مقلد. يقول المخرج ريدلي سكوت إنه كذلك ، بينما قال الممثل هاريسون فورد أنه ليس كذلك. وعلى الرغم من أن القطع المختلفة غير المسرحية للفيلم تشير ضمنيًا إلى أن ذكريات ديكارد هي غرسات ، إلا أنه لم يتم إخبارنا بذلك على الإطلاق.

حسنا خمن ماذا؟ لا نكتشف ذلك بليد رانر 2049 إما - ولكن هناك الكثير من التلميحات والآثار التي تسمح للمشاهدين بالمضاربة. على سبيل المثال ، يخبر ديكارد K أنه كان يتم اصطياده هو وراشيل ، مما يعني بالتأكيد أنه كان بسبب وظيفتين جلديتين مارقتين هاربين. لكن حقيقة أنه أحب راشيل ثم ذهب وأنجب طفلها الآلي هو أيضًا كافٍ لجعل أي شخص - منسوخًا أو بشريًا أو غير ذلك - يبقى مختبئًا. يقترح والاس أيضًا أن ديكارد تمت برمجته لمقابلة راشيل والوقوع في حبها حتى يتمكنوا من إنشاء طفل معًا. لكننا لم نحصل أبدًا على تأكيد بأن هذا هو ما حدث في الفيلم الأصلي ، وبقي لنا المضاربة.

بطريقة ما ، من الأفضل ألا نعرف على وجه اليقين ما إذا كان Deckard هو Replicant. بعد كل شيء ، النقطة الأساسية في هذه الأفلام هي طرح سؤال حول ما يعنيه أن تكون إنسانًا ، أليس كذلك؟ ليس من الضروري أن يقال عن أصول ديكارد. إنها أكثر إثارة للاهتمام وفعالة رمزيا لتركها غامضة. في الواقع ، ألن تجيب على نوع السؤال الذي يدمر الفيلم؟

تتمة أخرى؟ لا يمكنهم المقاومة

لجميع المناقشة التي أجريناها للتو حول نهاية بليد رانر 2049، هناك شيء واحد يبدو واضحًا جدًا: ربما لا يوجد الكثير ليقال. لكن هذا لم يوقف هوليود من قبل - ولهذا السبب نحن هنا نتحدث عن هذا الفيلم على الإطلاق الآن.

جورج سينفيلد

على عكس الكثير من الأفلام الأخرى من عصرها ، بليد رانر لم يبد أبدًا حقًا أن لديه إمكانات كاملة للتكملة. تقاعد ديكارد المتقاعدين - أو أنهم تقاعدوا بأنفسهم - وهرب مع راشيل لبدء حياة جديدة. بدأنا نطرح أسئلة عن الإنسانية والذات. أسئلة مثل 'هل يحلم androids الأغنام الكهربائية؟' وقد حصلنا على إجابة نوعًا ما: 'ربما'. لا يبدو أن هناك الكثير لاستكشافه حول هذا الموضوع.

تكملة فيلنوف تثير هذه الأسئلة مرة أخرى ، مستكشفة ما إذا كان عليك أن تولد لتكون لديك روح ، أو إذا كنت تستطيع حقًا أن تحب شخصًا آخر إذا كنت تعيش داخل جهاز عرض. يبدو أنه من المفترض أن نأخذ نفس الإجابات أيضًا. كونه عبدا سيء إن معرفة أنك مصطنع لا يجعلك أقل إنسانًا. Deckard هو نوع من رعشة البكم. نحن نعرف كل هذا. لذا يمكننا أن نرى بليد رانر 2079؟؟؟ المحتمل.

إذا كان هذا التكملة الأخيرة تؤدي بشكل جيد ، و مراجعات ممتازة يبدو أنه يشير إلى أنها ستفعل ذلك ، فلا يوجد سبب للاعتقاد بأن الاستوديو لن يأمل في العمل على إنتاج فيلم ثالث. كان أحد أفضل جوانب هذا الفيلم هو الطريقة التي استمر بها في بناء العالم الذي رأيناه فقط في تلميحات Ridley Scott الأصلية. وترك ديكارد وابنته آنا على قيد الحياة في نهاية الفيلم يعني أن والاس لا يزال بإمكانه العثور عليها والتقاطها لنهاياته الشائنة. علاوة على ذلك ، لدينا تمرد كامل من Replicant ينتظر انطلاقه. هناك الكثير من المؤامرة المتبقية لعدد لا يقل عن اثنين من الأفلام ، إذا قررت جميع الأطراف المشاركة في ذلك.