تم تصنيف كل فيلم M. Night Shyamalan على أنه الأسوأ على الإطلاق

بواسطة باتريك فيليبس/21 يونيو 2018 ، 9:41 صباحًا بتوقيت شرق الولايات المتحدة

عدد قليل من صانعي الأفلام الذين يعملون اليوم شهدوا العديد من القمم والوديان المهنية مثل M. Night Shyamalan. منذ اندلاعه رشح لجائزة الأوسكار فيلم خارق للطبيعة الحاسة السادسة، وقد أشاد الكاتب والمخرج بأنه المجيء الثاني ستيفن سبيلبرغ، وصفت بأنها اختراق من النوع الذي فقد حافته ، وأصبح الصبي الملصق للانبعاثات المهنية المتأخرة. في كل خطوة على الطريق ، تمكنت شيامالان من إنتاج فيلموغرافي مميز مليء بجهود النوع المنمق التي تتميز بشخصيات مقنعة وأسرار غير عادية وبعض أعظم التقلبات في تاريخ السينما.

بالطبع ، بعض أفلام شيامالان لا تنسى أكثر من غيرها. هذه هي الطريقة التي تعمل بها في صناعة الأفلام ، ولا يوجد سجل أي شخص نظيف. ستستمر هذه التقلبات والسقوط بلا شك لبقية حياته المهنية - مما يعني أن الوقت الآن مناسب تمامًا مثل أي وقت لإعادة النظر في فيلمه من خلال تصنيف كل فيلم من أفلامه من الأسوأ إلى الأفضل. استمر في القراءة لمعرفة ما إذا كنا قد توصلنا إلى نهاية مجنونة خاصة بنا.



The Last Airbender (2010)

بنى م. نايت شيامالان سمعته في صنع أفلام رائعة ذات ميزانيات غير كبيرة. من الأفلام السبعة الأولى للمخرج ، لا توجد تكلفة أكثر من 75 مليون دولار ليصنع. كان من المدهش بعض الشيء ، أنه في أعقاب زحافات كبيرة ، تمكن شيامالان من شراء ضخم 150 مليون دولار لتكييفه للمغامرة الخياليةاخر هواء جوى. ربما لم يستطع مقاومة إغراء أن يصبح أكبر مما كان عليه من قبل ، ولكن أولئك الذين اشتروا تذكرة إلى اخر هواء جوى - والاستوديوهات التي مولتها - تركت تتساءل بالضبط أين ذهبت هذه الأموال.

موجة استعراض السئ التحيةاخر هواء جوىالافراج عن. معتبرا أنبالعربي - يقصد به أن يكون الجزء الأول من ثلاثية - مبني على سلسلة Nickelodeon المبتكرة بشكل كبير ، على المرء ببساطة أن يتأمل في العامل الباهت لهذا التكيف مدفوعًا بالعروض الخالية من الروح والمرئيات البالية والقطع الثابتة غير الملهمة والتأثيرات الخاصة السيئة بشكل لا يصدق. وغني عن القول ، تم إيقاف جميع الخطط لثلاثية موجهة من Shyamalan على الفور ، على الرغم من أن الفيلم لا يزال جيدًا بشكل معقول في شباك التذاكر:اخر هواء جوىتمكنت بالفعل من سحب شمال 300 مليون دولار في إجماليات في جميع أنحاء العالم، والتي قد تكون أكبر تطور سحبته شيامالان على الإطلاق.

سيدة في الماء (2006)

قبل بدء الإنتاج في حكاية خرافية عام 2006سيدة في الماء، كان M. Night Shyamalan في جحيم خط الفوز ، مع اثنين من الكلاسيكيات الفورية لصالحه (الحاسة السادسة و غير قابل للكسر) ، واثنين من ضربات شباك التذاكر القوية ولكن المثيرة للانقسام للتشغيل (علامات و القرية). أي مشروع Shyamalan جديد جاء مع توقعات 'فيلم الحدث' ، لذلكسيدة في الماء - يضم فريق الممثلين أمام بول جياماتي ، وبريس دالاس هوارد ، وجيفري رايت - عرضه الأول يهدف إلى شريط أعلى مما كان حتى Shyamalan قد فهمه.



يلقي لب الخيال

تميل التوقعات النبيلة إلى توليد تدقيق شديد ، وكان النقاد أقل من النوع لغزل شيامالان غزل عن رجل من ذوي الياقات الزرقاء يحاول مساعدة جنين الماء العالق على العودة إلى عالمها الأصلي. من الصعب الاختلاف مع تلك المراجعات. على أية حال سيدة في الماءتتميز بالعناصر المرئية المذهلة ، القصة عبارة عن حلويات غير مركزة بشكل كبير من الشخصيات المخيفة ، وعناصر خيالية نصف مخبوزة ، وتقلبات مؤامرة مخبوزة بالكامل. كما أنه منغمس في النفس بشكل فظيع ، حيث يلقي شيامالان نفسه ككاتب سينقذ كتابه الإنسانية في نهاية المطاف ، ويرسل بشخصية ناقد فيلم متغطرس بطريقة سيئة للغاية. ربما كان يجب أن يكون شيامالان أكثر انتقادًا لنفسه. سيدة في الماء غرقت مع الجماهير أيضا ، أصبح أول شباك التذاكر شيمالان شرعي ، واحدة من أكثر جهوده المخيبة للآمال حتى الآن.

الصلاة بغضب (1992)

بدأ M. Night Shyamalan العمل على فيلمه الأول الصلاة بغضب بينما لا يزال طالبًا في جامعة نيويورك. كتب ، أنتج ، مول ، أخرج ونجم في المشروع بنفسه. تدور أحداث الفيلم حول شاب أمريكي من أصول هندية يعود إلى وطنه ليكتشف جذوره - وشيامالان ، الذي ولد في الهند وترعرع في إحدى ضواحي فيلادلفيا الغنية ، ومقرها الصلاة بغضب في رحلة عودته إلى الهند في سن المراهقة. وغني عن القول أنها كانت قصة شخصية مكثفة.

في حين الصلاة بغضب يفتقر إلى العناصر الخارقة التي أصبح شيامالان معروفًا بها ، ولا يزال يراه يستكشف الموضوعات المألوفة للعائلة والروحانية والهوية ، وبدفء وروح الفكاهة ولكن غائبًا عن الكثير من أعماله اللاحقة. كما هو الحال مع معظم الظهورات الأولى ، الصلاة بغضب لا يخلو من مشاكله. يمكنك رؤيته يعاني من النغمة والوتيرة ، ويثبت شيامالان - الذي لم يكن مؤدًا قويًا أبدًا - أنه من المحتمل أن يكون قد تولى وظيفة واحدة كثيرة جدًا عن طريق إلقاء نفسه في المقدمة. سواء كان قد اتخذ هذا القرار بناءً على الضرورة أو على الغطرسة ، فإن أداء Shyamalan المنفصل والمستقل غالبًا ما يكون مؤلمًا للمشاهدة. لحسن الحظ ، هناك ما يكفي تحت سطح الأرض الصلاة بغضب لإبقائها جذابة. على الأقل ، إنها مقنعة - إن لم تكن مرضية بشكل خاص - انظر إلى مخرج لأول مرة يكتشف كيفية عمل الأفلام.



بعد الأرض (2013)

حتى بعد الكارثة الباهظة التي كانت في عام 2010 اخر هواء جوى، M. Night Shyamalan لم يكن يتأرجح تمامًا بالنسبة للأسوار ذات الميزانية الكبيرة - ولم تكن استوديوهات هوليوود تراهن بشكل كبير على المخرج الذي حقق نجاحًا كبيرًا أيضًا. حصدت كولومبيا بيكتشرز 130 مليون دولار لمغامرة شيامالان للخيال العلمي بعد الأرض، وعلى الرغم من أن المراجعات لم تكن سيئة للغاية كما كانت في جهوده الأخيرة ، إلا أنها لم تكن جيدة بالضبط.

هذا ليس مفاجئًا تمامًا.بعد الأرض تم عرضه في الأصل على شيامالان من قبل ويل سميث كسيارة نجم لنفسه وابنه حديقة، ويتبع الزوج وهم يكافحون من أجل البقاء بعد غرقهم على كوكب غريب. إنه إعداد واعد لعلاج Shyamalan ، لكن لا أحد جلب سميث تلميحًا من التبجح بالنجوم ، والنقص المفاجئ للكيمياء بين الأب الواقعي والابن يترك فراغًا عاطفيًا في الفيلم لا يمكن التغلب عليه ببساطة.

من جانبه ، يسقط شيامالان الكرة مرة أخرى عندما يتعلق الأمر بالعناصر المرئية والفيلم للفيلم ، مما يهدر مواهب المصور السينمائي الرائع بيتر سوسيتزكي على طول الطريق. على أية حال بعد الأرض قصفت الدولة بشدة ، فعلت بشكل جيد في الخارجلتحقيق ربح متواضع. ومع ذلك ، نظرًا لسجله الحافل بأجرة الخيام ، فإننا نراهن على أن الأمر سيستغرق بعض الوقت قبل أن يذهب Shyamalan بهذا الحجم مرة أخرى.

حدوث (2008)

بعد أن فاجأ قاعدة معجبيه بالقلقسيدة في الماءواصل شيمالان التعثرالحدوث،فيلم خيال علمي يتبع معلمًا وزوجته وأصدقائهم أثناء محاولتهم التغلب على وباء غامض قاتل. على الورق ، فإن المفهوم له مغامرات أخرى مثيرة للاهتمام منطقة الشفقحكاية شيامالان. لكن الفيلم يعرض أسوأ العروض الوظيفية من مارك والبيرج وزوي ديشانيل ، وهو عمل ثالث لا يمكن وصفه إلا بأنه غبي محير للعقل ، ونوع من الكتابة الصاخبة ذات الأذنين التي تترك المرء يتساءل كيفالحدوثخرج عن الأرض على الإطلاق.

هناك سببالحدوثيشعر غير مصقول. كان شيامالان يعمل على النص بينما كان إضراب الكاتب عام 2007 فوق هوليوود. خوفًا من الجفاف الطويل للمحتوى ، بدأت الاستوديوهات في إنتاج تتبع سريع لملء الفراغ المحتمل ،الحدوثبينهم. تم الافراج عنه لبعضأسوأ الاستعراضاتمن مهنة Shyamalan ، ولكن الشيء الوحيد الذي يسير عليه هو سحر B-movie المخادع ، اللامتناهي الذي لا يتيح لك أبدًا أن تأخذ العبثية على الشاشة على محمل الجد. قد لا يكون هذا الشعور بالفيلم B مقصودًا ، ولكنه السبب الوحيدالحدوثيمكن مشاهدته على الإطلاق ، ويحافظ في النهاية على شكله مدعيا لقب 'أسوأ فيلم شيامالان'. الآن الذي يريد مشروب الليمون؟؟؟

استيقظ على نطاق واسع (1998)

بعد ست سنوات من الانتهاء من أول ميزة له ، عاد م. مستيقظ تماما. مرة أخرى من خلال اتباع نهج 'الأفكار الكبيرة على نطاق صغير' في رواية القصص ، يتبع شيامالان هذه المرة تلميذًا خامسًا يبدأ البحث عن الله بعد وفاة جده ، ويقدم صداعًا آخر رقيقًا على الأسرة والإيمان والهوية .

على أية حال مستيقظ تماما لا تصل إلى المنزل تمامًا بالطريقة التي يريدها شيامالان - إنها تخطئ كثيرًا إلى جانب schmaltz المخزي - لقد أثبتت أكثر من مهارة المخرج في معالجة المحتوى الدرامي المعقد بطريقة ذكية ومتبصرة. كما أثبت أنه كان يتعلم بسرعة تفاصيل النغمة والوتيرة وسرقة القصص المرئية ، ناهيك عن شحذ قدرته على إقناع العروض المقنعة من فريقه. قدرة Shyamalan على العمل مع الممثلين الشباب على وجه الخصوص - يسحب أداء صريحًا منعشًا من مستيقظ تماماالنجم الشاب جوزيف كروس (شارك في النجممايندهونتر و الأكاذيب الكبيرة) - سيثبت أهمية خاصة بالنسبة له مستيقظ تماما متابعة.

جلاس (2019)

من الصعب تصديق عدد السنوات التي مرت منذ أن حول M. Night Shyamalan نوع الأبطال الخارقين على رأسه بقصة أصله المجيدة غير قابل للكسر- وما زال من المفاجئ كيف أن Night Sheakly صدمت العالم بربط شخصيته المتعددة المثيرة للإعجاب / الإثارة النفسية القاتلة انشق، مزق لنفس الكون السينمائي. ومع ذلك ، نحن هنا ، نشهد على أندر أحداث الشاشة الكبيرة - كروس هزلية / كروس متمركزة على الكتب المصورة / أي شيء يعتمد على أبطال أصليين تمامًا وأشرار و ... حسنًا ، شيء آخر غير متوقع تمامًا.

الادعاءات

من هذا العنصر 'غير المتوقع' ، لن نقول أي شيء آخر حتى لا تفسد واحدة من أكثر التقلبات المفزعة التي صاغها شيامالان على الإطلاق. فقط اعلم أنه جزء كبير من السبب زجاج قد التقى بنصيبه من نقد. اعلم أيضًا أن ثلاثية كابلات Shyamalan غير المتوقعة ليست سيئة تمامًا أو رائعة كما سمعت بالفعل.

الناس يدخلون زجاج توقع أبطال ضد الأشرار على مستوى أحدث حلويات Marvel سيخيبهم بشدة العمل الذي يسير بدقة فائقة أمامهم. ومع ذلك ، فإن أولئك الذين يأتون للحصول على فيلم الإثارة النفسية خارقة / إشرافي مثل غير قابل للكسر و انشق، مزقسيجدون أنفسهم في المنزل بين زجاجحكاية ملتوية أخلاقيا عن الخير والشر. الشخص الذي يتفوق طموحه في نهاية المطاف على جودته (من خلال بعض النصوص البرمجية المتقطعة بالتأكيد من Shyamalan نفسه) ، ولكن أيضًا واحدًا يأخذ المزيد من المخاطر ، وأكثر متعة ، ويتميز بحصص أكثر واقعية ، من أي فيلم يتم إنتاجه بواسطة MCU.

علامات (2002)

علامات متداخلة ، لكنها قريبة من تحفة الخيال العلمي مثل أي شيء قدمه شيامالان. ويجد أيضًا أن المخرج يمزج بمهارة ولعه بغموض من أجل الألغاز الساحرة والروايات المليئة بجنون العظمة بمواضيعه المفضلة للعائلات في الصراع وأزمات الإيمان - كل ذلك لرواية قصة غزو أجنبي بأكثر من لمسة واحدة.

لمدة 95 دقيقة ، هذا بالضبط ما يفعله شيامالان علامات، وحكاية الواعظ الساقط الذي يناضل مع إيمانه كتهديد غريب غير مرئي يهدد بتمزيق عائلته مشتتة ومتوترة وقلبية ومروعة. تم دعمه أيضًا بأحد أفضل عروض Mel Gibson ، ناهيك عن منعطف سرقة المشهد من Joaquin Phoenix (هذالقطة رد فعل لا يزال تسليط الضوء على مهنة). لكثير من وقت تشغيله ،علامات هو مزيج لا تشوبه شائبة من الأجواء المشوشة بالرعب ، وجولات الغزو الفضائي الكلاسيكية ، والمثل الديني المأساوي الذي لا يخشى ارتداء قلبه (والتأثيرات) على جعبته. إذا كانت آخر 10 دقائق علامات غير موجود ، ربما كان لديه مطالبة شرعية بالمركز الأول في هذه القائمة. لكن تلك الدقائق موجودة ، وإذا رأيتها ، فأنت تعرف السبب علامات لا تكسب حتى الخمسة الأوائل.

القرية (2004)

القرية قد يكون الفيلم الأكثر استخفافًا في أعمال شيمالان. نعم ، يخطئ الغرور المركزي من جانب متلاعب بلا خجل. نعم ، كانت التقلبات الكبيرة للفيلم إما مخيفة أو واضحة قليلاً. ولكن في حين أنه من المستحيل تجاهل هذه القضايا ، فهي ليست في الحقيقة هي النقطة. وهي موجودة كعلف من نوع المروحة وأجهزة مؤامرة هيكلية مخدومة من المعجبين أكثر من نقاط التركيز في القصة

تلك القصة - قطعة غرفة قوطية حزينة عازمة على استكشاف العلاقة الثقيلة بين الحزن والخوف - تصادف أنها واحدة من أفضل أعمال شيامالان. يتم تقديمه في شكل حكاية رعب مستقيمة تجد قرية منعزلة على حافة الهاوية عندما يبدو أن المخلوقات الغامضة التي تعيش في الغابة المحيطة تنتهك معاهدة طويلة الأمد. هناك كثير أكثر من هذه القصة ، بالطبع ، لكن شيامالان يركز بحكمة على الدراما الشخصية ، مما يسمح لروجر ديكنز الصارم ، والتصوير التعبيري والنتيجة الرومانسية لجيمس نيوتن هوارد أن يمنحهاالقريةمع القلق العاطفي المزعج. في هذه العملية ، يروي واحدة من أكثر قصصه البشرية براءة اختراع - قصة تستحق إعادة النظر فيها.

الزيارة (2015)

بعد أن عانى من اختلال ميزانيته الرابعة على التوالي بعد الأرض، حتى M. Night Shyamalan بدا أنه يعتقد أن هناك استراحة. لحسن الحظ لعشاق الأفلام في كل مكان ، استخدم فترة توقفه القصيرة لإعادة شحن مخيلته وصقل منهجه السينمائي. عندما عاد مع فيلم الإثارة الزائف لعام 2015 الزيارة، أثبت أنه مستعد لاستعادة لقب نوع المايسترو.

رقم هاتف المنهي

الزيارة كل شيء هو مهرجان المزاج الهزيل والمركّز والقفز من النوع الذي كنا نتوقعه من أعمال شيامالان المبكرة. فقط هذه القصة - التي تتمحور حول الأشقاء المراهقين الذين يزورون أجدادهم ويجدونهم متجذرين في بعض السلوك الغريب بشكل خطير - تبدو مختلفة قليلاً. إنه أمر خطير وحتى فاسد قليلاً بطرق لم نرها من شيامالان من قبل. الزيارة يشعر وكأن شيامالان قد استسلم أخيرًا لخطر جنون العظمة والضيق الذي كان يتطرق إليه بانتظام في أفلامه السابقة. الزيارةنقاط المراقبة المحمولة باليد تزيد فقط من القلق المشوي تحتها. كان هذا المزيج غير المتوقع من القلق والخطر الداكن بمثابة بشر بالمجيء الثاني لصانع الأفلام الذي وجد طريقة لتغيير أسلوبه المميز ليشعر وكأنه جديد ونشط ومبهج تمامًا كما كان في البداية.

انقسام (2017)

الزيارة لم يعيد Shyamalan إلى القمة ، لكنه أثبت أنه عاد أخيرًا إلى اللعبة ، واقترح أنه مستعد لنقل قصصه إلى أماكن أعمق وأكثر قتامة. مسلحًا بنهج جديد حاد ودعم من استوديو مخاطرة في Blumhouse ، كان Shyamalan على وشك النزول والقذرة مع نوع جديد متنوع. أنها سوف تكون واحدة من ركوب أعنف ، زاحف في حياته المهنية.

معبأة مع المزيد من التقلبات من أي فيلم Shymalan السابق وترتكز على أداء تحويل مخيفة من جيمس ماكافوي ، انشق، مزق يتبع قصة كابوسية لرجل يعاني من اضطراب الشخصية المتعددة. بينما يكافح من أجل إيجاد توازن في عقله الممزق ، تهدد شخصية جديدة خطيرة بالسيطرة وتجبره على القيام بأشياء لا توصف. إنه مزيج رائع من الإثارة النفسية والرعب النفسي القاتل المستقيم ، وهو يلعب كلا جانبي هذه العملة بأسلوب ونعمة أن شيامالان حصل على بعض من أفضل المراجعات و يعود شباك التذاكر من مسيرته - كل ذلك بينما يؤدي بشكل غير متوقع إلى تكملة متأخرة لأحد أفلامه المشهورة على نطاق واسع.

غير قابل للكسر (2000)

غير قابل للكسر وصل إلى المسارح في خريف عام 2000 على اسم Shyamalan الجدير بالملاحظة على الفور ، وراء مقطورة غامضة ، وتحت ستار من السرية. على مر السنين ، شرعت في تفجير عقول الجميع الذين رأوها على الإطلاق.

ليس هناك الكثير ليقال عنه غير قابل للكسر لم يتم ذكره بالفعل ، باستثناء أنه واحد من تلك الأفلام النادرة (يشبه إلى حد كبير المشتبه بهم المعتادينأومريضة نفسيا) التي لا تزال قابلة لإعادة المراقبة باستمرار حتى بعد اكتشاف جميع أسرارها. أن الفيلم يحتوي على ما يمكن أن يكون أفضل عمل مهني من بروس ويليس وصموئيل إل جاكسون (كواحد من أكثر الأشرار المعقدة ستجد أي فيلم) هو سبب كبير لنجاح الفيلم ، ولكنغير قابل للكسرإن الأسلوب الواقعي والمفرط في الواقعية لقصة أصل الأبطال الخارقين هو جزء أكبر من السبب في أنها لا تزال واحدة من النقاط الأكثر سطوعًا في فيلم شيامالان.

الحاسة السادسة (1999)

إذا كنت تتوقع حدوث تطور مفاجئ لإنهاء هذه القائمة ، فنحن نود أن نقدم اعتذاراتنا الصادقة. مثل العديد من أفلام M. Night Shyamalan كما نعشقها ، فإنها دائمًا ما تعود إلى نجاحها الخارقالحاسة السادسة. تطور نهاية جانبا ، ربما الشيء الأكثر إثارة للدهشة حول الحاسة السادسةهو أنه تم إصداره بعد أكثر من عام بقليل من الدراما العائلية مستيقظ تمامامما يجعلها قفزة كمية في المخرج على مستوى ذلك القفزمن عند 2001.

يبدو أن كل ما يحتاجه شيامالان للعثور على أخدوده كان زوجين من الأشباح ورعب في العاشرة من عمره. الحاسة السادسةحكاية صبي طيب القلب يرى قتلى وجدت المخرج يعمل بمستوى جديد من الثقة. صقل كتاباته ، وفطنته البصرية ، ولوحه العاطفي المعتدل في نمط توقيع من شأنه أن يتخلل كل فيلم سينجزه في أعقابه. كما وجدته يقنع أداء مهني يعيد تعريف بروس ويليس وأحدهما أعظم عروض الأطفال في التاريخ من الشباب هالي جويل أوسمنت. نعم ، هذا التحول هو مادة الأسطورة ، لكن القصة لا تزال تعمل حتى عندما تعرف بالفعل ما هو قادم. ربما ما يميز صندوق الألغاز الخارق Shyamalan عن الحزمة هو أنه بغض النظر عن عدد المرات التي تشاهدها الحاسة السادسة، يبدو دائمًا أن هناك شيئًا جديدًا لاكتشافه.