يكشف الممثل Inception أخيرًا الحقيقة وراء نهاية الفيلم

بواسطة AJ Caulfield/16 أغسطس 2018 12:09 م بتوقيت شرق الولايات المتحدة/تحديث: 16 أغسطس 2018 12:10 م بتوقيت شرق الولايات المتحدة

ألغاز فيلم الخيال العلمي من كريستوفر نولاننشأه لديهم عشاق الفيلم ابتليت منذ فترة طويلة. الآن ، بفضلنشأه النجم مايكل كين ، لدينا الحقيقة وراء النهاية الغامضة التي تركت المشجعين يخدشون رؤوسهم طوال الجزء الأفضل من العقد.

عندما ظهر الفيلم ، الذي قام ببطولته ليوناردو دي كابريو كلص محترف وخبير سرقة سرّي دومينيك 'دوم' كوب ، لأول مرة في يوليو من عام 2010 ، كان يبدو أن كل ما يمكن لأي شخص التحدث عنه. السؤال الوحيد الذي لم يستطع أحد الإجابة عليه ، هو ما حدث بالفعل نهاية النشأه.



بعد عودة دي كابريو إلى المنزل لأولاده ، يدور في القمة - زوجته الراحلة Mal (Marion Cotillard) 'الطوطم' ، وهو كائن يستخدمه الحالمون للتمييز بين الواقع والخيال - على الطاولة لاختبار ما إذا كان في العالم الحقيقي أو لا يزال محاصر تحت طبقات من الحلم. إذا كانت عودته الحلوة حقيقية ، فستدور القمة ثم تنقلب ؛ إذا كان كل ذلك عبارة عن بناء متقن ، فإن طوطم كوب سوف يدور إلى ما لا نهاية.

على الرغم من أنه من الواضح أن كوب قد أجرى هذا الاختبار مرات عديدة قبل أن يلاحظ مدى مهارته في وظيفته ، عندما يديره في اللحظات الأخيرة من الفيلم ، يختار أن يبتعد دون رؤية النتيجة وبدلاً من ذلك يجتمع مع شابه أطفال في الفناء الخلفي. يعانق كوب الصخور الصغيرة ، ويغرف ابنه في عناق ، بينما تعود الكاميرا إلى قمة الغزل. يشاهد المشاهدون وهو يدور بسرعة لبضع ثوان قبل أن يتأرجح قليلاً - ثم يقطع الفيلم إلى اللون الأسود.

لعبة العروش الموسم 8 الميزانية

لذا ، ماذا يعطي؟ هلنشأهتنتهي في الحلم أم في الواقع؟



وفقا ل Caine ، هذا الأخير.

انها بيل سكارسجارد

كشف الممثل ل المحترم خلال الفحص الأخير لل نشأه في لندن أن مفتاح تحديد ما إذا كانت النهاية حقيقية أم مجرد حلم آخر يكمن في شخصيته - البروفيسور ستيفن مايلز ، معلم كوب ووالد زوجته. لأن مايلز البروفيسور مايلز في المشهد الأخير فينشأه - شوهد يمشي من الفناء الخلفي مع أطفال كوب وداخل المنزل - كوب لا يحلم.

وأوضح كين ، 'عندما حصلت على نص نشأه، كنت في حيرة من ذلك ، وقلت (المخرج نولان) ، 'أنا لا أفهم أين الحلم.' قلت: متى هو الحلم ومتى هو حقيقة؟ قال: 'حسنا ، عندما تكون في المشهد ، إنها حقيقة'. لذا ، احصل على ذلك - إذا كنت فيه ، فهذا واقع. إذا لم أكن فيه ، فهو حلم.



قبل هذا الكشف ، قام المشجعون بصياغة أطنان منمفصلة بشكل لا يصدق نظريات حول حقيقةنشأهتنتهي. ادعى البعضخاتم زفاف كوب هو طوطمه الحقيقي، وذلك لأنه لم يكن يرتديها في المشهد الختامي ، لم يكن يحلم ، لأنه غائب في الواقع. جادل آخرون بأن رجل الأعمال الياباني السيد سايتو (كين واتانابي) هوالطوطم الحقيقي كوب ويعمل على تذكير كوب بأن عالمه ليس حقيقيًا.

جورج سينفيلد

بالطبع ، كان هناك انقسام كبير بين أولئك الذين يعتقدون أن كوب رأى بالفعل أطفاله يبتسمونفي الحياة الحقيقية وأولئك الذين يعتقدون أن كل ذلك كان تلفيقًا ضخمًا. لكن بعض المشجعين أخذوا التكهنات إلى أقصى حد ، متمسكين بفكرة ذلكنشأه ليست في الحلم أو في الواقع ولكن بدلاً من ذلكيحدث داخل عقل كوب المصاب باضطراب ما بعد الصدمة وهو يكافح حتى الموت بانتحار مال.

عندما يتعلق الأمر بمعالجة هذه النظريات ، تجنب المخرج نولان إعطاء إجابة واضحة.

في عام 2015 ، أعاد نولان النظر في نهاية الفيلم خلال خطاب ألقاه في فصل تخرج في جامعة برينستون.

قال نولان 'عبر أن أوضح لكم أن أحلامنا ، وواقعنا الافتراضي ، وهذه التجريدات التي نتمتع بها ونحيط أنفسنا بها - هي مجموعات فرعية من الواقع'.مراسل هوليوود). 'الطريقة التي عملت بها نهاية هذا الفيلم ، شخصية ليوناردو دي كابريو كوب - كان خارجًا مع أطفاله ، كان في واقعه الذاتي الخاص. لم يعد يهتم حقًا ، وهذا ما يصرح: ربما ، جميع مستويات الواقع صالحة. تتحرك الكاميرا فوق قمة الغزل مباشرة قبل أن تبدو متذبذبة ، تم قطعها إلى اللون الأسود.

الاميرة والضفدع

وتابع: 'النقطة هي ، بموضوعية ، أنها تهم الجمهور بعبارات مطلقة: على الرغم من أنني عندما أشاهد ، إنه خيال ، نوع من الواقع الافتراضي. لكن السؤال حول ما إذا كان هذا حلمًا أو ما إذا كان حقيقيًا هو السؤال الذي سئلت عنه أكثر من أي من الأفلام التي قمت بها. هذا مهم للناس لأن هذه هي النقطة حول الواقع. الواقع مهم '.

نعم ، لم يكن هذا بالضبط هو الرد النهائينشأه كان المعجبون يأملون في الاستماع.

في وقت سابق ، في عام 2010 ، ناقش نولان نهايةنشأه معسلكي، يخبر المنفذ أن لديه إجابة لما حدث بالفعل. على الرغم من أنه لن يتخلى عن ذلك ، شرح المخرج وجهة نظره بشأن إغلاق الفيلم بملاحظة متناقضة.

`` كنت أؤمن دائمًا أنه إذا قمت بعمل فيلم غامض ، فيجب أن يعتمد على تفسير صادق. إذا لم يكن الأمر كذلك ، فسوف يتعارض مع نفسه ، أو سيكون غير أساسي إلى حد ما وينتهي به الأمر إلى جعل الجمهور يشعر بالخداع ''.

ثماني سنوات ، أسئلة لا حصر لها ، وكشف واحد ليس من نولان نفسه لاحقًا ، ويمكن للعالم أخيراً أن يستريح بمعرفة كليهمانشأه حصل المعجبون على الجواب وحصل كوب على نهاية سعيدة يستحقها كل منهم.