الأسباب الحقيقية التي يعاني منها DC Extended Universe

بواسطة إيلي كولينز/21 يونيو 2016 5:38 مساءً بتوقيت شرق الولايات المتحدة/محدث: 27 يوليو 2018 12:18 م بتوقيت شرق الولايات المتحدة

لقد مرت سنوات منذ إطلاق DC Extended Universe مع رجل من الصلب- وقد مرت عقود منذ بذل وارنر براذرز أول جهد مخلص في تكييف أبطال العاصمة في الأفلام الضخمة مع سوبرمان. لم تدخل Marvel حقًا في لعبة الفيلم حتى وقت لاحق ، لكنهم وجدوا النجاح بعد النجاح منذ إطلاق Marvel Cinematic Universe مع عام 2008 رجل حديدي،. امتياز فيلم DC - سواء كنت تسميها DC Extended Universe أو لقبها الرسمي الأحدث ، عوالم العاصمة - يبدو دائمًا أنه يتعافى من بعض النكسات المحرجة.

في حين من المتوقع أن يحقق كل فيلم من أفلام Marvel نجاحًا كبيرًا ، يُنظر إلى كل فيلم من أفلام DC على أنه اختبار ، وتحيط به تكهنات حول ما إذا كان الاستوديو سينجح في تحقيقه بشكل صحيح هذه المرة. بالنظر إلى أن شخصيات DC - بما في ذلك سوبرمان وباتمان و إمراة رائعة - هي بعض من الأبطال الخارقين الأكثر شهرة في العالم ، قد تعتقد أن هذا لن يكون صعبًا للغاية. لماذا لا يبدو أنهم يجمعون كل شيء معًا؟ فيما يلي نظرة على بعض الأسباب الحقيقية لصراعات DCEU.



يلقي المخادعون

عقلية الشركات

عندما بدأ عالم Marvel Cinematic ، كانت Marvel شركة صغيرة نسبيًا كانت قد قامت سابقًا بترخيص ممتلكاتها لاستوديوهات أخرى ليتم تحويلها إلى أفلام وبرامج تلفزيونية. في عام 2003 ، منتجديفيد مايزل كان لديه فكرة بالنسبة لشركة Marvel لإنشاء أفلامها الخاصة ، مما يمنح الشركة عائدًا ماليًا أكبر ، وتحكمًا إبداعيًا أكبر - وفرصة لوضع جميع أفلامها في عالم مشترك متداخل. كانت هذه الاستمرارية المشتركة جزءًا مما جعل رسوماتهم الكوميدية شائعة ، لكن الاستوديوهات الأكبر حجمًا لم تكن ستخاطر أبدًا ، وإذا كانت جميع أفلام Marvel مصنوعة من استوديوهات مختلفة ، فلن يكون ذلك ممكنًا. بحلول الوقت الذي اشترت فيه شركة ديزني Marvel في عام 2009 ، كانت هذه الخطة جارية بشكل جيد ، ونجاح رجل حديدي جعل الشركة الأكبر أكثر ميلًا للثقة في ما كان يعمل من أجل استحواذها الجديد.

بالنسبة للعاصمة ، كانت الأمور مختلفة. لقد كانوا مملوكة لـ Warner Bros. منذ عام 1968 ، وكان كل فيلم خارق DC منذ ذلك الحين إنتاجًا لـ Warners. لكن الأشخاص داخل العاصمة ، الذين يهتمون بشخصياتهم ، لم يكونوا أبدًا من يتخذ القرارات. لأكثر من 50 عامًا ، كانت DC Comics مجرد تروس واحد في آلة الشركات المتعددة الوسائط الضخمة. هذا يجعل نوع التفكير البصري الذي أدى إلى أن MCU أقل عرضة للتجذر والازدهار.

تاريخ من التضارب

لم تكن الأفلام الضخمة ذات الميزانية الكبيرة المستندة إلى خصائص Marvel شيئًا حتى العاشر من الرجال في عام 2000. متى الرجل العنكبوت كسب المزيد من المال، بدأت MCU في جعل الكثير من المنطقي. في ذلك الوقت ، كانت أفلام DC مصدر قلق مستمر لعقود. ترك جانبا 1966 الرجل الوطواط فيلم - الذي كان رابطًا تلفزيونيًا ، ناهيك عن صدر عن 20th Century Fox قبل عام من شراء وارنر العاصمة - كان أول إنتاج DC كبيرسوبرمان في عام 1978 ، حقق نجاحًا كبيرًا وحقق أربعة تتابعات. يتحمل الفيلم الثاني ما يصل إلى الأول ، والفيلم الثالث أكثر سخافة بعض الشيء ، والفيلم الرابع كارثة. تكررت هذه الدورة مع أكبر بطل DC آخر بعد عقد من الزمن بقليل: 1989 الرجل الوطواط تبعه عودة باتمان، الذي هو أكثر غرابة لكنه مشابه للأصل. ثم جاء باتمان إلى الأبدالذي زاد من سخف وحرج باتمان وروبن.



النقطة هنا هي أنه قبل وقت طويل من وجود فكرة عن عالم فيلم مشترك ، كان هناك تاريخ طويل لأفلام DC كونها جميع أنواع الأشياء المختلفة ، بغض النظر عن ما كان عليه الفيلم السابق أو ما كان مناسبًا للشخصيات. امتياز باتمان ، على سبيل المثال ، شهد مسح لوحه النظيف بعد عقد من الزمنباتمان وروبن عندما أطلق كريستوفر نولان ثلاثية Dark Knight الشهيرة ، وسحب الشخصية من التجاوزات الأخيرة وجعله أكثر جدية من أي وقت مضى على الشاشة الكبيرة.

زيكو زكي عارية

الحاجة إلى القيادة

صور غيتي

كيفين فيج كان مسؤولاً عن Marvel Studios طالما كان هناك MCU ، وحتى قبل ذلك ، كان ينتج أفلامًا تستند إلى شخصيات Marvel منذ عام 1998 شفرة. على الرغم من عدم ظهوره على الشاشة ، فقد أصبح من المشاهير على خلفية عمله Marvel. يعرف المعجبون من هو سواء أكانوا يمدحونه أو يلومونه.

لم تستفد DC Films من هذا النوع من القيادة المتسقة. في عام 2010 ، تم تسمية كاتب الكتاب الهزلي جيف جونز المدير الإبداعي لشركة DC Entertainment، جعله مسؤولاً عن جميع تعديلات التيار المستمر. في عام 2016 ، بعد استقبال الفقراء باتمان ضد سوبرمان: فجر العدل، تم تعيين Johns و Warner exec Jon Berg على وجه التحديد مسؤولًا عن DCEU. لكن ذلك لم يدم طويلا. قد كانوا بحلول يناير 2018، تم استبداله بمنتج الفيلم والتر حمادة. في كل مرة يحدث فيها خطأ في أفلام DC ، يريد Warners شخصًا جديدًا مسؤولاً. وفي الوقت نفسه ، تواصل MCU الإبحار بثبات تحت العين الساهرة للكابتن Feige.



ظل سنايدر

صور غيتي

كان من المفترض أن يكون زاك سنايدر مهندس عالم أفلام DC. فيلمه رجل من الصلب، على الرغم من لا تحظى بشعبية كبيرة بين النقاد، بخير في شباك التذاكر. كما قدم رؤية جديدة يمكن أن يكون فيها فيلم سوبرمان داكنًا ومليئًا بالحيوية مثل فيلم باتمان. بعد شعبية أفلام كريستوفر نولان ، كانت هذه فكرة جذابة ، لذلك تم تسليم سنايدر مقاليد الإخراج من التكملة ، باتمان ضد سوبرمان، والتي لن تقدم فقط باتمان هذا الكون ، ولكن المرأة المعجزة أيضًا. كما تم الإعلان عن سنايدر كمدير فرقة العدالة، والذي سيتبع هذا الفيلم من خلال تجميع أعظم فريق سوبر دي سي على الشاشة الكبيرة لأول مرة. يبدو أن لا أحد يشعر بالقلق من أن رؤية سنايدر القاتمة بشكل فردي قد تكون غير مناسبة لـ Wonder Woman و Aquaman و the Flash.

متى باتمان ضد سوبرمان تغير هذا التفكير. غادر سنايدر فرقة العدالةمثل نتيجة مأساة عائلية، ولكن تم الإبلاغ عن ذلك لاحقًا تم فصله بالفعل لأن قطعه من الفيلم كانت 'لا يمكن الوصول إليها'. ليس من قبيل المصادفة أن بديله كان جوس وهيدون ، المخرج الذي أعطى مارفل المنتقمون لهجة مضحكة ومليئة بالحركة.

العاصمة تخشى الماضي

Green Lantern هو أحد أبطال DC الأكثر شهرة ، فلماذا لم يكن فيه فرقة العدالة؟؟؟ ربما يكون ذلك بسبب ذاكرة 2011 فانوس أخضر فيلمكان التقليب بقوة لا يزال طازجًا جدًا. ناهيك عن حقيقة أن هناك العديد من المصابيح الخضراء ، و فرقة العدالة يمكن أن تستخدم جون ستيوارت ، الذي كان في فرقة العدالة سلسلة رسوم متحركة ، بدلاً من هال جوردان ، الفانوس الأخضر يلعبها رايان رينولدز في الفيلم.

لماذا لا يملك باتمان بن أفليك روبن؟ ربما ليس من قبيل الصدفة. كما يغطي غلين ويلدون بإسهاب في كتابهالحملة الصليبية، آخر فيلم مباشر مع روبن ، باتمان وروبن، كان لديه نص فرعي للمثليين ملموسًا جدًا لدرجة أن عددًا من المشاهدين المنغلقين وغير المتسامحين لم يتوقفوا عن التخوف من ذلك.

هل الهيكل حقيقي

حتى قبل أن يبدأ DCEU يعاني من إخفاقاته الخاصة ، كان هناك شعور واضح بالخوف من أي شيء كان سيئًا لهم في الماضي. قارن هذا مع MCU ، الذي يمنح Hulk مكانه الصحيح كمؤسس مؤسس على الرغم من إرث Ang Ang's مخيبة للآمال 2003 الهيكل فيلم ولها خليفة شبه منسي 2008.

رواية القصص المتناثرة

تُعد القصص المصورة وسيطًا مرئيًا لرواية القصص ، وباستثناء التجارب غير المرئية ، يعمل الفيلم بنفس الطريقة. ومع ذلك ، لا تُعرف أفلام DC الأخيرة بسردها الواضح. شيء واحد توحد Man of Steel ، Batman v Superman ، Suicide Squad ، Justice League، وحتى الشعبية إمراة رائعةهو الكثير من المحادثات التي ترجع إلى 'لماذا حدث ذلك؟ لماذا تفعل تلك الشخصية ذلك؟ كيف تفسرون تلك المصادفة؟ فرقة انتحارية وبحسب ما ورد كان على وجه الخصوص إعادة النظر بناء على طلب وارنر ليشبه الفيلم الدعائي المشهور بشكل أوثق. وكانت النتيجة فيلمًا كان كله أسلوبًا وليس له جوهر أو معنى.

مشهور ، باتمان ضد سوبرمان لديه لحظة ذروة تعتمد على إدراك حرفي العنوان أمهاتهم لديهم نفس الاسم الأول- شيء كان صحيحًا أيضًا في القصص المصورة ، ولكنه لم يكن أمرًا مهمًا على الإطلاق. بغض النظر عن مدى جودة عمل الصور والمرئيات ، إذا خرج الجمهور من فيلم يسخر من كتابته ، فإنه لا يبشر بالخير على الإطلاق.

خطوة واحدة إلى الأمام، خطوتين إلى الوراء

إمراة رائعة كانت ضخمة مع جمهور الإناث ، وأشاد بها بشكل خاصعدم وجود موضوعية من العديد من الشخصيات النسائية. حتى في المشاهد المبكرة في جزيرة تيميسيرا التي تضم جميع النساء ، تجنب الأمازون المجازفة الخيالية الجنسية المعتادة للبيكيني والجلود المتأنقين. بالتأكيد ، كانت أذرعهم وأرجلهم معروضة ، ولكن ذلك كان حول جعل أطرافهم حرة في الحركة والقتال ، كما كان الحال في العصور القديمة. وعموما ، كانت مدرعة بشكل معقول.

ثم فرقة العدالة خرج ، مع تسلسل على Themyscira. ماذا ارتدى الأمازون في هذا الفيلم؟ البيكينيات الجلدية والجلود المتعرجة. إنه شيء واحد لتغيير جمالية الأزياء بين الأفلام ، ولكن استبدال شيء تقدمي بالعكس على وجه التحديد ليس مظهرًا جيدًا. حتى المرأة المعجزة نفسها كانت تم فحص جسدها بواسطة الكاميرا في فيلم Snyder and Whedon ، بطريقة لم تكن أبدًا عندما أخرجتها Patty Jenkins.

الدفاع الوحيد عن فرقة العدالة هو أنه تم الانتهاء منه بالكامل تقريبًا في ذلك الوقت إمراة رائعة أصدرت. ومع ذلك ، تجدر الإشارة إلى أن الشيء نفسه ينطبق على مدى السرعة المنتقمون: حرب اللانهاية يتبع الفهد الأسود، والعودة إلى واكاندا تمكنت من عدم الوقوع في أي من الفخاخ العرقية / الاستعمارية ذلك الفهد الأسودتجنبه.

فجر حرب النجوم الممثلة

إنهم يتنافسون مع أنفسهم

امتلاك عالم تلفزيوني و كون الفيلم ليس بالضرورة فكرة سيئة. على عكس Marvel ، حيث يكون العالمان متشابهين اسمياً ، تتجنب الاستمرارية المنفصلة في DC مشاكل مثل الاضطرار إلى الاختيار بين استيراد ممثل تلفزيوني فرقة العدالة أو ترك الفلاش خارج هذا الفيلم ، أي منهما سيكون صارخًا. المشكلة هي أنه ، كما هي عليه الحال حاليًا ، فإن عالم DC TV أكثر متعة من أفلامهم. بدأت الأمور مظلمة للغاية معسهم، لكن لمرة فلاش، فتاة خارقةو اساطير الغد ظهرت على الساحة ، أصبح من الواضح أن هذا عالم يبتسم فيه الأبطال ويرتدون أزياء ملونة زاهية بدلاً من الزمجرة في ظلال الرمادي والبحري والبني. باختصار ، إن مشاهدة إخراج التليفزيون في DC يبدو وكأنه قراءة كتاب هزلي خارق ممتع - وغالبًا ما يكون تقطيرًا أقوى بكثير لجاذبية الشخصيات من أي شيء تديره الأفلام حتى الآن.

الأمل في المستقبل

تجدر الإشارة إلى أنه في وقت كتابة هذه السطور ، ما زلنا ننتظر أفلام DC التي تم صنعها بالكامل بعد ذلك إمراة رائعةأثبت نجاحه أن فيلمًا عن الأمل والبطولة يمكن أن يكون أكثر نجاحًا من سلسلة من المعارك القاتمة المستمرة. ال مقطورة ل Aquaman يبدو مشابها جدا ل إمراة رائعة، ولكن ربما يكون أكثر تفاؤلاً - كما تعلمون ، وذلك بسبب عدم وجود الحرب العالمية الأولى. Aquaman ليس مجرد فيلم خارق ، إنها رحلة إلى عالم خيالي ملون تحت البحر - واحد يرتكز على الكاريزما سريعة الابتسامة لجيسون موموا كشخصية العنوان. DC آخر آخر مقطورةShazam!، مليء بالفكاهة ، ويتميز ببطل يبدو حقًا مثل الطفل المتحمس الذي كان من المفترض أن يكون عليه. لقد أصبح من الواضح بشكل متزايد أن عوالم العاصمة هي كذلكتجاوز الظلمة الذي ولد فيه DCEU ، مع اهتمام بمجموعة متنوعة من الأفلام للمستقبل.