هذا ما يحدث: لماذا يعتبر باتمان ملحداً أكثر تعقيدًا مما يبدو

بواسطة كريس سيمز/12 أكتوبر 2018 ، 2:08 مساءً بتوقيت شرق الولايات المتحدة

يجيب كاتب الكتب المصورة كريس سيمز كل أسبوع على الأسئلة الملحة التي لديك حول عالم القصص المصورة وثقافة البوب: ما الأمر؟ إذا كنت ترغب في طرح سؤال على كريس ، فيرجى إرساله إلى theisb على Twitter باستخدام الهاشتاج #WhatsUpChris ، أو إرساله بالبريد الإلكتروني إلى staff@looper.com مع سطر الموضوع 'هذا ما يحدث'.

س: أعلنوا أن باتمان ملحد. أعتقد أنه أمر فظيع ، لأنه يعزز فكرة الإلحاد على أنه لا يغرقه الله إلا بعد مأساة. ما رأيك في باتمان والدين؟ يبقيه غامضا؟ - Ettore_Costa



المشهد المعني يأتي من المنشور مؤخرا الرجل الوطواط رقم 53 ، وعلى الرغم من وجود لوحة يقول فيها بروس واين حرفياً أنه 'اعتاد على' الإيمان بالله وأنه 'وضع جانباً الإيمان بإله' بعد وفاة والديه ، لست متأكدًا من وصفه بأنه كوميدي حيث يعلن باتمان أن إلحاده هو الطريقة الصحيحة لوصف ذلك. بالنسبة لي ، كانت هذه القضية أقل حول تحديد عقيدة باتمان الشخصية مما كانت حول وصف علاقة بروس واين مع باتمان كمفهوم ، وكيف ينظر إليه جوثام سيتي على أنه هذه القوة المعصومة وغير المعروفة. ولكن سنعود إلى ذلك في غضون ثانية.

سواء كنت تريد أو لا تريد أن تأخذ إلحاد باتمان كبشارة (إذا جاز التعبير) ، فإنه يثير الكثير من الأسئلة حول العلاقة بين الدين والأبطال الخارقين بشكل عام ، وباتمان بشكل خاص. أعتقد أنك على صواب بشأن شيء واحد ، على الرغم من ذلك: ربما لا ينبغي أن يكون باتمان ملحداً - أو على الأقل ، ليس كما نفهمه هنا في عالمنا.

جو الحوت تيفاني الحوت

السلطات العليا (السوبر)

هذا ليس أنا أحاول عرض أي شيء نفسي على الشخصية أيضًا. على الرغم من ميلي الأخير إلى اقتباس أعمال الرسل ٨: ٢١- ٢٣ في أي شخص يحاول أن يقول لي ذلك باتمان وروبن هو أسوأ فيلم باتمان ، أنا لست مؤمنًا حقًا بنفسي. بدلا من ذلك ، شعوري في الأمر هو أنه في العالم حيث يعيش باتمان ، الإيمان بالله (والآلهة الصغيرة ، و أشباح، وجميع الأشياء الخارقة التي هي أكثر قليلاً للنقاش هنا في عالمنا) ليست في الحقيقة مسألة إيمان. هناك أدلة تجريبية على ذلك في كل مكان تنظر إليه ، خاصة لشخص مثل باتمان.



في الكون DC ، يوجد خارق ، توقف كامل. معظم الوقت ، هذا يعني أنه عندما يظهر جنتلمان غوست لسرقة أحد البنوك ، فهو بالضبط ما يقوله ، وعندما يكون هناك فريق مع زاتانا أو جون كونستانتين ، فإنهم في الواقع يقومون بالسحر وليس فقط بعض الأوهام المعقدة. لا يتوقف مع كل المعالجات لديه على الاتصال السريع ، على الرغم من ذلك. إنه موجود في نفس العالم مثل Wonder Woman ، التي تحصل حرفياً على سلطاتها من الآلهة اليونانية ، الذين هم حقيقيون بما فيه الكفاية لمحاربة دوري العدالة في مناسبات متعددة. وحقاً ، هل ستخبر Wonder Woman أنهم ليسوا كذلك فعلا الآلهة والكائنات خارج الأبعاد فقط التي كانت تعبد ذات مرة على هذا النحو؟ قم بتقسيم تلك الشعيرات بالشكل الذي تريده ، ولكن كلما تعمقت في هذا النقاش ، كلما كان من الواضح أنه لا يوجد اختلاف وظيفي حقيقي.

لكن هذا ، بالطبع ، هو فقط الأشياء التي نعتبرها هنا في العالم الحقيقي - أو معظمنا ، على أي حال - على أنها أساطير. الشيء هو ، إذا كنت ترغب في الحديث عن العاصمة اليهودية والمسيحية الحقيقية - G God ، فهو حقيقي تمامًا مثل كل شيء آخر في هذه القصص. أعني ، في التسعينيات ، كان هناك حرفيا ملاك في دوري العدالة.

Zauriel يجعل قضية مقنعة

مثل الملاك الفعلي. من السماء. كان اسمه Zauriel ، وكان الملاك الحارس الذي جاء إلى الأرض لأنه وقع في حب المرأة التي كان يشاهدها ، وانتهى به الأمر ليصبح بطلاً خارقًا لأن لديه أجنحة وسيف ملتهب وخط مباشر إلى الله عز وجل هو في الأقل جيدة مثل كل ما هو Aquaman يجلب إلى الطاولة.



النقطة هي ، Zauriel - و Etrigan the Demon ، و Neron ، و Spear of Destiny ، وكل شيء آخر مستمد من المسيحية - على الإطلاق ، حقيقي 100 ٪ في العالم حيث يوجد Batman. بالنسبة له ، فإن عدم الإيمان بالله أمر منطقي تمامًا مثل عدم الإيمان بالأجانب عندما يأتي سوبرمان والمريخ مانهونتر كل عام لعيد الشكر. سيكون الأمر مثل عدم الإيمان بإنجلترا بالرغم من ذلك ألفريد يقف هناك. لماذا تعتقد أن لديه هذه اللهجة ، بروس؟ إنه نفس السبب الذي ظهر فيه Zauriel لمساعدتك في محاربة رجل يبلغ طوله اثني عشر قدمًا ، ومغطى بالعيون ، وكان له رأس ثور: هذا هو الحال من أين هو.

مهما كان غيره ، باتمان هو أولاً وقبل كل شيء محقق - أعظم في العالم ، في الواقع. إنه شخص يجمع أدلة لحل الألغاز ، وتجاهل كل تلك الأدلة من حوله للوجود النهائي للخارق لا معنى له. باتمان ، بحكم التعريف تقريبًا ، يجب أن يعتقد أن هذه الأشياء حقيقية ، بشكل أو بآخر. لكن حقيقة أن كل هذا موجود بالتأكيد يثير مجموعته من الأسئلة التي تجعل الأمور أكثر تعقيدًا.

إذا كان كل شيء حقيقي ...

من المبالغة أن نقول أن كاريكاتير الأبطال الخارقين يعتمد بشكل كبير على الصور الدينية ، ولكن هذا لا يقتصر على دين واحد. هناك تيار خفي قوي من الأفكار اليهودية والمسيحية التي تمر بها ، ولكن هذا يرجع إلى حد كبير إلى أنه نوع تم إنشاؤه في أمريكا ، حيث يكون لهذه الأفكار تأثير قوي جدًا على ... حسنًا ، كل شيء تقريبًا. بغض النظر عن معتقداتنا الشخصية ، هناك سياق ثقافي مشترك يمتد من خلال الأدب يضمن إلى حد كبير أنه يمكننا جميعًا فهم الرمز عند وجود إشارة إلى آدم وحواء ، أو صور الصلب. عندما يظهر سبيكتر ويعلن عن نفسه على أنه تجسيد لغضب الله - وهو دليل آخر واضح للغاية شهده باتمان مباشرة - نعرف جميعًا ما يعنيه ذلك.

لكن إليكم الأمر: هذه ليست المجموعة الوحيدة من الصور الدينية التي تستمد منها الرسوم الهزلية للأبطال الخارقين. مثل بقية الأدبيات ، تأخذ الوسيلة تأثيرات من كل شيء آخر يشكل سياقنا الثقافي المشترك ، والذي يمتد إلى المعتقدات الأخرى. بقدر ما نحصل جميعًا على المرجع عندما يقول أحدهم 'لا يجب عليك' ، فإننا نعرف أيضًا ما يعنيه عندما تتوجه Wonder Woman إلى العالم السفلي للتحدث إلى Hades ، أو عندما يظهر Amatsumikaboshi ، حتى إذا كان هذا الشخص قد يحتاج إلى حاشية سفلية لكثير من القراء.

دارث nihilus صعود السماوي

ربما لا يوجد مثال على ذلك أفضل من Shazam. يستمد قوته من خمسة شخصيات مستمدة من الأساطير اليونانية الرومانية ، بما في ذلك زيوس وهرقل ، ثم يعالج حكمة سليمان ، وهو رقم قد يتذكره بعضكم من العهد القديم ، والذي يمكنك العثور عليه في كتاب جميل صريح عن كون زيوس ليس شيئًا. هذا ليس عنصرًا فريدًا بالنسبة إلى DC Universe أيضًا. عبر الشارع في Marvel ، ليس Thor و Hercules مجرد رجال يستخدمون هذه الأسماء ، إنهم هم Thor و Hercules الحقيقيين الحقيقيين الخالدين ، الذين يكملون مع كلابهم الخاصة ، وجميع الأساطير التي تتماشى معهم. على الرغم من أن هذه القصص تتعارض مع بعضها البعض ، فإن هذين الرجلين حقيقيان تمامًا ، لدرجة أنهما في نفس فريق الأبطال الخارقين.

ثم ما هو حقيقي؟

هذا يثير تعقيدها ، على الرغم من. باتمان لا يعيش فقط في عالم حيث الله حقيقي بشكل لا يمكن إنكاره. يعيش في عالم حيث كل الله حقيقي لا يمكن إنكاره. عندما تحارب Wonder Woman آريس ، فهو ليس أقل واقعية مما كان عليه عندما ساعد Zauriel JLA في محاربة Asmodel. الوجه الآخر لذلك ، بالطبع ، هو أنه لا أكثر حقيقي سواء.

هذا جزء من ترف الخيال ، ولكن مثل الكثير من الأشياء حول قصص الأبطال الخارقين ، إنه شيء لا يعمل تمامًا عندما تحاول تطبيق منطق العالم الحقيقي. حتى الأغرب هو عندما تحاول تطبيق منطق الكون الخارق على النسخة الواقعية من تلك الأفكار. لاستخدام عالم Marvel كمثال ، Thor هو إله الرعد الفعلي والحقيقي ، الذي كان - ويتم تبجيله - كإله. في سياق الكون الخيالي من حوله ، لا يختلف عمليا ، على سبيل المثال ، الهيكل ، أو كابتن أمريكا. بالإضافة إلى ذلك ، إذا كنت ترغب في الحصول على تعقيد حقيقي حول هذا الموضوع ، يمكنك رمي زملائك الآخرين في الفريق مثل Doctor Strange و Ghost Rider ، وهو معالج يستدعي قوى eldritch وزميل يمتلكه شيطان حرفي من الجحيم ، على التوالي. يشغلون نفس الأدوار ، يفعلون نفس الأشياء. هل هذا يعني أنه في عالمهم ، يجب أن يشغلوا نفس المساحة في الثقافة التي تشغلها الآلهة في عالمنا؟

أغلى فيلم

إنه شيء واحد أن ننظر إلى هذه الأفكار في سياق شخصية ، مثل ثور ، يرى معظم الجمهور الحديث أنها قطعة من الفولكلور. إذا بدأت في النزول إلى حفرة الأرنب هذه ، فمن الصعب معرفة متى تتوقف. ليس هناك الكثير من التجديف هنا ، لكن باتمان يعرف أكثر من شخص واحد يمكنه المشي على الماء وعاد من الموت بعد التضحية بحياته من أجل إنقاذ الناس. هل هذا يعني أنه في عالمه ، هذا يعني أن الشخصيات التي نعبدها في عالمنا يجب ألا تعتبر مختلفة عن سوبرمان؟ إنه سؤال معقد للغاية يكاد يكون مضمونًا لإغضاب أي شخص بغض النظر عن كيفية إجابته ، ولكنه يغير الطريقة التي يجب أن تنظر بها إلى الطريقة التي تتفاعل بها هذه الشخصيات مع الدين. وذلك قبل الوصول إلى الآلهة التي تم إنشاؤها خصيصًا للرسوم الهزلية. مثل الآلهة الجديدة. ليس هناك الكثير من الغموض في هذا العنوان.

غامض روحاني

في كثير من الحالات ، الإجابة التي وجدها منشئو المحتوى هي التي تقترحها في سؤالك: ترك الأشياء غامضة. هذه ليست أفضل فكرة دائمًا. من المؤكد أن الكثير من الشخصيات ، مثل سوبرمان وباتمان ، يمكن أن تستفيد من إبقاء جوانب معينة غير محددة. فهو يساعدهم على التكيف مع القصص المختلفة ، ويسمح للعديد من الجماهير بالتمكن من التعرف عليهم ، كما يسمح لهم بالتفاعل مع العناصر الأخرى في الكون بطريقة أقل تناقضًا.

إذا كان باتمان يعبر عن إيمان متدين بالله ، على سبيل المثال ، فإن ذلك يدعوه ، والقارئ ، إلى التفاعل مع العناصر الخارقة والدينية لتلك القصص بطريقة مختلفة. إنه ليس ضروريًا تمامًا إلا إذا كان مبدعو القصص يريدون ذلك ، ولكن في أي وقت تطرح فيه هذه الأسئلة ، سيريد شخص ما إجابة. اجعل الأمر غامضًا بعض الشيء ، ويمكنه الاستمرار في محاربة جنتلمان شبح والتعاون مع الشيطان دون الحاجة إلى شغل مساحة ثمينة على الصفحة للتوفيق بين معتقداته.

في الوقت نفسه ، هناك الكثير من الشخصيات التي تستفيد تمامًا من تحديد معتقداتها الدينية. لست متأكدًا من أن أي شخص سيجادل بأننا خسرنا أكثر مما كسبناه من خلال التعريف القانوني لماغنيتو ، وكيتي برايد ، وبن جريم على أنهم يهود ، أو بجعل كاثوليكية دارديفيل جزءًا مركزيًا من قصصه ، وهؤلاء ليسوا حتى الشخصيات التي يستمدون قوتهم من أي نوع من العناصر الدينية. يضيف إلى نسيج شخصيتهم بطريقة يمكن أن تثري أفعالهم ، تمامًا مثل أي شيء آخر.

الدين والتمثيل

هناك الكثير من الأسباب لاستخدام المعتقدات الدينية باعتبارها لبنة بناء لشخصية ، وأحد أهمها هو أيضًا أحد أبسطها: التمثيل. بقدر ما يمكنك أن تجادل بأن إبقاء الأشياء غامضة يعني أن أي شخص يمكن أن يتطابق مع شخصية ما ، فإن الخصوصية يمكن أن تضيف شيئًا مهمًا - ليس فقط إلى الشخصية نفسها ، ولكن إلى الكون من حولهم.

الجزء الذي يأتي من نفس السياق الثقافي المشترك الذي كتبت عنه سابقًا. بسبب الطريقة التي تشكلت بها ثقافة البوب ​​على مدى القرون القليلة الماضية ، هناك مجموعة معينة من الجوانب الافتراضية لشخصية نادرا ما يتم استجوابها ، ويجب أن تكون كذلك بالتأكيد. من حيث الدين ، فإن هذا التخلف عن الدفع إلى نفس النوع من الخلفية المسيحية الغامضة التي نراها في الصور والإشارات إلى تلك القصص. السبب الوحيد في أنه من الجدير بالملاحظة على الإطلاق أن باتمان قد يكون ملحدًا - أو أن الكاثوليك الأيرلنديين في دارديفيل ، أو أن بن جريم كان لديه شريط ميتزفه الثاني بعد 13 عامًا من تحوله إلى وحش روك بواسطة الأشعة الكونية - هو الافتراض الافتراضي أنه كان 'ر. إن تحدي هذا المعيار الافتراضي ، سواء كان ذلك من خلال الدين أو العرق أو الجنس أو الحياة الجنسية أو أي عدد من الخصائص المهمة الأخرى ، لا يجعل عالمهم يبدو وكأنه انعكاس أكثر دقة لعالمنا. يكسر مجموعة الإعدادات الافتراضية ، وفي هذه العملية ، ينتج عن شخصية أكثر إثارة للاهتمام.

القبطان مارفل القط

هناك مثال رائع في صورة الدكتورة فايزة حسين ، شخصية من الاستخفاف كابتن بريطانيا و MI-13. إن جعل حامل Excalibur والوريث الحقيقي للملك آرثر امرأة مسلمة هو بيان مطلق من قبل المبدعين بول كورنيل وليونارد كيرك ، ولكن أكثر من ذلك ، فهي تمثل خيارات نشطة. كل جانب واحد من كل شخصية خيالية في الوجود هو نتيجة اختيار من قبل منشئ - كل شىء. لا يوجد شيء حول باتمان أو أي شخص آخر 'يحدث' أن يكون هناك ، لأنه خيالي والأشخاص الذين اختلقوه. والسؤال الوحيد هو ما إذا كان شيء ما هو نتيجة اختيار نشط أم سلبي ، والشخصيات الناتجة عن اختيارات نشطة ، تلك التي تم التفكير فيها ، أكثر إثارة للاهتمام بطبيعتها.

وهو ما يعيدنا إلى باتمان وسؤال إلحاده.

فارس الظلام للروح

إذا كان هناك شيء واحد كنت أحاول تجاوزه مع كل هذا ، فهو أن التفاعل بين الأبطال الخارقين والدين معقد. إنها تثير جميع أنواع الأسئلة حول الأساطير والمعتقدات ، وتضارب اللاهوت ، وما إذا كان الإيمان يمكن أن يوجد حتى في عالم حيث الآلهة هي يقين مطلق. هذا هو السبب في أنني قرأت فكاهية حيث قال باتمان إنه لا يؤمن بالله ولا يرى ذلك كإعلان عن إلحاد باتمان. حصلت على شيء مختلف تمامًا.

بالنسبة لي ، لم تكن تلك القصة عن شعور بروس واين بالله بعد مأساة ، على الرغم من أنني أعتقد أنه من العدل أن نرى ذلك كعنصر في ذلك. بدلاً من ذلك ، رأيت أنها قصة بروس واين يكرس نفسه لنداء أعلى. قصة باتمان هي قصة شخص يصبح رمزًا ، لشخص ينهض من مأساة ويصبح شخصية إلهام يتطلع إليها الآخرون في أوقاتهم العصيبة. أعني ، إنها أيضًا أولاً وقبل كل شيء قصة رجل يرتدي زي دراكولا يتجول في سيارة صاروخية ويضرب رجال الثلج على قيد الحياة ولصوص لغز الكلمات المتقاطعة ، لذا خذ كل هذا مع حبة ملح. ومع ذلك ، لا تزال هذه الأفكار موجودة ، لا يمكن إنكارها مثل آذان مدببة و بوميرانج على شكل خفاش.

في جوهرها ، رويت القصة في هذا العدد من الرجل الوطواط لا يتعلق بنقص الإيمان. يتعلق الأمر بإيجاد شيء يؤمنون به ، والتشكيك في تلك المعتقدات ، وتحديد ما يجب فعله بهذه الأسئلة. وأنت تعرف ، التحذير المفسد وكل شيء ، لكنه لا يزال باتمان في نهاية تلك القصة ، حتى بعد أن تصارع مع فكرة أن هذا الرمز الذي كرس حياته له هو نتاج إنسان خاطئ. هذه ليست قصة ملحد مغمور. إذا كان هناك أي شيء ، فهذه قصة العثور على شيء ما وراء نفسك لتؤمن به وتعمل على تحسينه. وبالنسبة لي ، بصفتي شخصًا يفكر بشكل واضح كثيرًا في الطريقة التي تتفاعل بها هذه القصص مع المعتقد والطبيعة شبه الدينية للخيال البطولي بشكل عام ، فإن هذا كله منطقي تمامًا.

يجيب كاتب الكتب المصورة كريس سيمز كل أسبوع على الأسئلة الملحة التي لديك حول عالم القصص المصورة وثقافة البوب: ما الأمر؟ إذا كنت ترغب في طرح سؤال على كريس ، فيرجى إرساله إلى theisb على Twitter باستخدام الهاشتاج #WhatsUpChris ، أو إرساله بالبريد الإلكتروني إلى staff@looper.com مع سطر الموضوع 'هذا ما يحدث'.