حصلت هذه الأفلام على أقل التقييمات في Rotten Tomatoes في عام 2017

بواسطة مايك فلوولكر/2 يناير 2018 10:30 صباحًا بتوقيت شرق الولايات المتحدة

في حين يرى البعض أن مراجعة الموقع الإجمالي Rotten Tomatoes تؤدي إلى موت النقد السينمائي ، فإن معظمهم يدركون أنها نقطة انطلاق جيدة إذا كنت مهتمًا بكيفية أداء إصدار جديد مع النقاد. يمكن أن يبدو غليان جميع المراجعات الحالية لفيلم إلى تصنيف بالأبيض والأسود 'Rotten' أو 'Fresh' غير عادل إلى حد ما ، وهناك وفرة من أمثلة من الأفلام التي تحتوي على درجات 'فاسدة' تمامًا يستحق المشاهدة— ولهذا السبب من الجيد دائمًا قراءة بعض المراجعات.

ولكن من أجل تحقيق درجة 10 في المائة أو أقل ، يجب أن يكون فيلمك نوعًا خاصًا جدًا من التافه. في حين أن هناك بالتأكيد رواد السينما الذين استمتعوا بهذه النقرات ، فإنهم الأفلام التي لم يستطع النقاد التوقف عن ازدرائها في عام 2017 - الطماطم الأكثر سخونة وعفنًا في العام.



خمسون ظلال أغمق - 10 بالمائة

بدأت الحياة كماالشفقالخيال مروحة ، ولكن للأفضل أو للأسوأ ،خمسيين وجه رصاصي أصبحت ظاهرة ثقافية. الرواياتسجلات المبيعات المحطمة ، والتكيف مع فيلم الكتاب الأول لعام 2015 حقق شباك التذاكر المحترم بينما كان النقاد مخيبة للآمال إلى حد ما بشكل متوقع ، وكسب تافه 26 في المئة نقاط الطماطم الفاسدة. لكن هذا لم يمنع التكييف الحتمي للكتاب الثاني في السلسلة ،خمسون ظلال داكنة—الذي فشل في الارتقاء حتى المعيار الهزيل الذي وضعه سلفه.

بالإضافة إلى استمرار تقاليد تقديم رسائل أخلاقية مشكوك فيها -ناقد واحد وصفت بأنها قصة 'مدى استعداد المرأة لقبول امتلاكها مقابل ملابس جميلة وسيارات وطائرات ومنازل' - ارتكب الفيلم الخطيئة التي لا تغتفر من كونها مملة قاتلة ، مع عدم وجود كيمياء بين الخيوط داكوتا جونسون وجيمي دورنان . تم ترك رواد السينما الذين يبحثون عن الإثارة الجنسية وهم يريدون - ولكن على الجانب المشرق ، تمت مكافأة أولئك الذين يبحثون عن كوميديا ​​غير مقصودة ، كأحد القلائل مراجعات إيجابية أشار.

إجماع النقاد: `` عدم وجود ما يكفي من الكيمياء أو الحرارة أو الاحتكاك السردي لإرضاء يعرجخمسون ظلال داكنةيريد أن يكون غريبًا ولكنه يعمل فقط كشكل من أشكال العقاب الخاصة به.



فيلم Emoji - 9 بالمائة

ربما أكثر من أي إصدار واسع آخر في عام 2017 ،فيلم Emojiكان متوقعًا أن يكون سيئًا ، والسؤال الوحيد الذي أدى إلى إصداره كان عادلًاكيف سيئة. لسوء الحظ ، كان الجواب على هذا السؤال 'كارثيًا جدًا' ، ولا حتى السير باتريك ستيوارت المحبوب - الذي يعبر عن التعبيرات الصاخبة ، بسبب الصراخ بصوت عالٍ - يمكن أن يجنب هذا الفيلم غضب المعجبين والنقاد على حد سواء.

يجري الفيلم في 'Textopolis' ، حيث تعمل الرموز التعبيرية الحية وتلعب ، وقد وجد الفيلم العديد من الطرق لخيبة الأمل والإهانة بحيث يصعب تحديد النقد المستمر. بالتأكيد ، تم عرض الفيلم بسبب الرسوم المتحركة دون المستوى المطلوب والتآمر المشتق -ناقد واحد يطلق عليها 'نسخة من الدرجة الثانية من بيكساربالداخل بالخارجولكن كان العديد من المراجعين متوحشين تمامًا في تقييماتهم.نفذ الوقتتومريس لافلي لم تبخلوحث الآباء على 'إبقاء أطفالك بعيدًا عن الكوميديا ​​الخبيثة الكرتونية' للمخرج توني ليونديس مضيفًا: 'تحت سطحه الثلاثي يكمن في فلسفة خبيثة خطرة على العقول المؤثرة'. ذهب لافلي إلى القول بأن الفيلم يبدو أنه يريد أن يغمس مشاهديه الصغار بقوة ، ولكن يقترح ذلكفيلم Emoji حتىذلكالكثير في أذهانها قد يعطيها الكثير من الفضل.

لعبة عروش جزر الحديد

إجماع النقاد: رمز تعبيري يشبه دائرة حمراء بخط مائل.



حلقات - 7 في المئة

تكيف لفيلم J-Horror غير المعروف مع فرضية بونكر ، 2002الحلقة فاجأ الجميع إلى حد كبير بكونهم جيدين جدًا جدًا - أحد أفضل أفلام الرعب الأمريكية في العقدين الماضيين. تتمة عام 2005الخاتم الثاني ارتكبت خطأ في متابعة قصة الأصل مع مؤامرة نصف مخبوزة وخوف غير قياسي ؛ كانت متواضعة نجاح شباك التذاكر، لكنه كان متوحش من قبل النقاد. في عام 2017 ، بعد مرور 12 عامًا على هذا الدخول الخبيث ، تم تقديمنا مع الثلاثةخواتم—فيما يكافح `` شريط الفيديو الذي يقتلك عندما تشاهده '' للعثور على قدم في عصر يكون فيه مسجل الفيديو عتيقًا تمامًا. وغني عن القول ، أنها لم تسر بشكل جيد.

تم تحطيم الفيلم باعتباره إعادة صياغة غير ضرورية في أحسن الأحوال وغير متماسك تمامًا في أسوأ الأحوال ، ويضم طاقمًا جديدًا خاليًا من الكاريزما (باستثناء السوء الإجرامي فينسينت دي أونوفريو ، الذي يبدو ضائعًا في هذا الفيلم).صخره متدحرجهافتتح الناقد السينمائي الجليل بيتر ترافرز له استعراض نفطة ، إذا كانت أفلام الفضلات تفرض عقوبات على ممارسة التعذيب على الجماهير ، فعندئذٍ خواتم تستحق عقوبة الإعدام '. مواجهة في شباك التذاكر ضد أفضل بكثيرانشق، مزق،خواتم تمكنت بالكاد فقط استرجاع ميزانيتها محليًا - مما يعني أنه على الأقل يجب ألا يكون هناك المزيد من خطر تشويه إرث الأصل الرائع.

إجماع النقاد:'خواتمقد تقدم للمعجبين المتحمسين للامتياز بعض الإثارة الرهيبة ، ولكن بالنسبة إلى أي شخص آخر ، قد تشعر وكأنها حلقة لا نهاية لها من الأساطير المشوشة ونقاط المؤامرة المعاد صياغتها. '

The Nut Job 2: Nutty حسب الطبيعة - 9 بالمائة

إذا كنت لا تتذكر ميزة الرسوم المتحركة لعام 2014وظيفة البندق، انت لست وحدك. كوميديا ​​الكبر تتمحور حول سرقة متجر الجوز الذي يحلم به سنجاب يدعى Surly (Will Arnett) ، جعل الفيلم نوع خاطئ من الانطباع مع النقاد ، لكنه تمكن من القيام بعمل لائق بما فيه الكفاية شباك التذاكر لتبرير تكملة ، 2017Nut Job 2: Nutty حسب الطبيعة. لسوء الحظ ، تمكنت التكملة من الحصول على نتيجة Rotten Tomatoes أسوأ من نتيجة سلفها الكئيبة بنسبة 11 بالمائة ، في حين أظهرت أقصى حد من الصداع في العديد من النقاد الذين عانوا منها.

النيويورك تايمزمونيكا كاستيلو ميتة ، 'النكات رقيقة ، الرسوم المتحركة بالكمبيوتر مطلوبة والمخطط المجنون عبارة عن سلسلة من القطع الثابتة المربوطة معًا' ، والتي ربما كانت أيضًا المراجعة بأكملها ؛ كاتي والش على الساحل المقابلمرات لوس انجليس أعلن أنه 'لائحة اتهام قاتلة بالفساد الحكومي الرأسمالي' ، مع غرس اللسان بقوة في خده ، مشيرًا إلى رؤية الفيلم الشيوعية الغريبة في خدمة 'الفوضى العنيفة والكرنفالية'. يتم إهدار فريق الممثلين ، الذي يتضمن Arnett و Maya Rudolph و Jackie Chan ، بشكل موحد على شخصيات غير مرغوب فيها - وعلى رأس كل ذلك ، لا يوجد حتى سرقة أو أي مغني الراب في التسعينيات ، مما يجعل العنوان مزدوجًا بدون تسلسل.

إجماع النقاد: 'The Nut Job 2: Nutty بالطبيعةقد يكون تحسنًا طفيفًا عن سابقه ، لكن رسومه المتحركة المحمومة لا تزال تقدم الحد الأدنى من الترفيه للجميع باستثناء المشاهدين الأقل تمييزًا.

الجلاد - 7 في المئة

فرضيةالجلاديبدو أن أول واحد سيخرجه أي كاتب سيناريو مبتدئ بناءً على هذا العنوان: محقق شرطة (آل باتشينو) وملف إجرامي (كارل أوربان) يتعقب قاتلًا متسلسلًا تعتمد MO على لعبة الأطفال الكلاسيكية. إذا كان ذلك يبدو غير ملهم قليلاً ، فإن المراجعات الوحشية للفيلم تشير إلى أنه أسوأ مما يبدو.

جر النقاد عمومًا الفيلم لكونه مريبًا ومألوفًا - حتى واحد دعاها أ 'رخيصةSe7en ضربة قاضية '- بأداء غير متساوٍ وغير مركز من' باتشينو '، وهو ممثل عظيم بلا ريب لديه النقاد الخلط مع خلل بعد خلل لجزء أفضل من 20 عاما. فرانك شيكمراسل هوليووددعاها فيلم روتيني يجعل حلقة نموذجية منالعقول الإجراميةتبدو معقدة ، 'والعديد من أقرانه لم يكونوا على نفس القدر من اللطف.مجلة الفيلمقام ميتلاند ماكدونا بتفكيك الفيلم بدقة جراحية: '(السيناريو) مبني حول مجرى متعب الآن - معتل اجتماعي رائع يقتل طريقه من خلال بعض الهوس الشخصي - ولا يفعل أي شيء أصلي به. وبالشراكة مع مجموعة من القوالب النمطية ، تكون النتيجة عبارة عن شعار لفيلم ، وإعادة صياغة لا يمكن نسيانها على الفور من نوع النوع. جلس الفيلم بشكل غير مريح في 0 في المئةقبل مراجعة متعاطفة أو اثنتين متداخلتين ، بما في ذلك واحد من شريك روجر إيبرت السابق ريتشارد روبر.

بندر

إجماع النقاد: لا يوجد.

الرجل الثلجي - 7 بالمائة

فيلم الجريمةرجل الثلج،استنادًا إلى رواية نرويجية تم استقبالها جيدًا ، تفتخر بطاقم مذهل تمامًا: يتألق مايكل فاسبندر كمحقق آخر على درب قاتل متسلسل ، وتشمل الممثلين الداعمين شارلوت جاينسبورج ، وكلوي سيفيني ، وجي كيه. سيمونز. لكن المحقق الساذج لـ Fassbender الذي يحمل اسم Harry Hole - يجب أن يبدو مختلفًا كثيرًا إذا كنت نرويجيًا - هو فقط بداية مشاكل الفيلم. الكتابة لموقع روجر إيبرت ، الناقد جلين كيني فتح مراجعته من خلال التفكير في أن الأمر قد يستغرق مجالًا لنقد الأفلام لمدة 50 عامًا لشرح 'لماذا ينهي فيلم تم تجميعه من قبل مجموعة من المواهب من الدرجة الأولى في الغالب مثل هذه الفوضى الرطبة والقاتلة.'

بدأ الفيلم بداية صعبة من خلال عرض واحد من أغربها وأكثرها تضليلًا الحملات الإعلانية العام ، وبقي الجمهور بعيدًا بأعداد كبيرة - وهذا أيضًا ، لأن اعتراف المخرج توماس ألفريدسون نفسه ، لن يحصلوا على منتج نهائي لأنه ببساطة لم يطلقوا النار أجزاء من البرنامج النصي. ماذا كان يبدو أنه لا يمكن إنقاذ اللقطة في غرفة التحرير ، حيث لا يحتوي الفيلم `` النهائي '' على ثقوب مؤامرة مثل شقوق مؤامرة ضخمة ومتضخمة. كان النقاد في حيرة من أمرهم -خاصة هؤلاء الذي قرأ المادة المصدر ورجل الثلج تخبط بشكل مذهل ، سحب أقل من 7 ملايين دولار محليا.

إجماع النقاد: 'اللغز الذي يشعر بأنه مختلط معًا وقابل للتلف مثل عنوانه ،رجل الثلجتبدد موادها الأكثر مبيعًا بالإضافة إلى فريق من الدرجة الأولى. '

بوو تايلر بيري! 2: هالوين ماديا - 6 بالمائة

دائمًا ما تجد أفلام Tyler Perry Madea جمهورها و 2016بوو! هالوين ماديا لم يكن استثناء. صمدت لا مفر منه الضربات النقدية إلى إجمالي أكثر من جيد ثلاثة أضعاف ميزانيتها في شباك التذاكر المحلي وحده ، ولا أحد يشك في أنه سيكون هناك إصدار ثانٍ محرج.بوو! 2: هالوين ماديالم يخيب ظنهم في هذا القسم ، لكنه فعل ذلك في كل دولة أخرى تقريبًا - النقاد الذين انزعجوا لمراجعته (Rotten Tomatoes بحساب 16) قد انتقدوه تمامًا ، مع كل مراجعة واحدة ودية المدرجة في الموقع الكلي.

الخمسة عشر الآخرون كانوا معاديين وسخرية علانية ، مع واحد يدعو الفيلم 'نقطة منخفضة بائسة للغاية للامتياز ،' وآخر مشيرا أن الفيلم يبدو وكأنه عمل مخرج سينمائي بدأ في الاستياء من وظيفته. كلهم حددوا الكمامات الخام ، وقيم الإنتاج الرديئة ، ولكن كان هناك نقطة مضيئة واحدة: الفيلم فشل لمضاعفة ميزانيتها البالغة 25 مليون دولار ، وهذا يعني أن هذاربما لا تصبح تقليد سنوي.

إجماع النقاد:لا يوجد.

فقط لتبدأ - 5 في المئة

على ورقة،لقد بدأت للتو بدا وكأنه لا يمكن تفويته: كوميديا ​​نسيم من الكاتب / المخرج رون شيلتون (بول دورهام ، كأس القصدير) ، ويضم مورغان فريمان كوكيل سابق لمكتب التحقيقات الفدرالي ومالك المنتجع الفاخر الحالي الذي يقع في مرمى المافيا عندما يقوم بدس الجيش تومي لي جونز بتسجيل الدخول. يقوم الاثنان ببعض ارتطام الصدر بينما يتنافسان على اهتمام ضيف جميل (رينيه Russo) قبل العمل الجماعي على مضض لرعاية التهديد. مجرد وضع فريمان وجونز في نفس الإطار على رؤوس المؤخرة وتبادل الخطوط الفريدة من نوعها يجب أن يكون وصفة للذهب الكوميدي - وإذا كان أي شخص معني كان لديه أدنى اهتمام بالفيلم الذي يصنعونه ، فقد يكون ذلك.

تشوملي الآن

كان النقاد متوحشين تمامًا ، مستشهدين باتجاه شيلتون الشجاع ، السينما السينمائية الهواة للعدسة باري بيترسون (التي ناقد واحد قال أنه يجعل طاقم الممثلين بأكمله 'يبدو أكبر سنًا بكثير مما هم عليه') ، والتواصل الصوتي لجميع العملاء المحتملين - خاصة جونز ، الذين من الواضح أنهم في كل إطار يكونون فيه يحصلون على تنظير القولون من المشاركة في الفيلم. كان الفيلم هو أول شيلتون منذ عام 2003 فقط استقبالا هامشيا أفضلقتل هوليود، وإذا كان هناك أي مؤشر ، فقد تكون دبابته فارغة تمامًا في هذه المرحلة.

إجماع النقاد: 'خلل خاطئ تمامًا ،لقد بدأت للتويدير الإنجاز المذهل لإهدار أكثر من قرن من الخبرة في التمثيل المشترك من خيوطه الثلاثة الموهوبة.

Flatliners - 5 في المئة

جويل شوماخر فيلم 1990فلاتلينرز ليس بالضبط عمل المخرج المحبوب. في حين أنه لم يكن منتشرًا حقًا (تم تقسيم النقاد إلى حد كبير في المنتصف) ، فقد تم النظر إليه على أنه إضافة طفيفة وغير ضرورية لسيرة شوماخر ، وإهدار لطاقم شبابي ساخن شمل جوليا روبرتس ، كيفر ساذرلاند وكيفن بيكون. لسبب ما ، قرر شخص ما أن إعادة الإنتاج كانت سليمة بعد 27 عامًا من وقوعها - وقد حدث ذلك كما تتوقع.

كما طبعت النسخة الجديدة طاقمًا مثيرًا للاهتمام بما في ذلك Ellen Page و Diego Luna و Nina Dobrev ، وحتى Sutherland تظهر. على الرغم من انه ذكر أصلا أنه كان يعيد دوره من الأصل ، الفيلم لا يوضح ذلك. ولكن في حين تم تقديم المراجعات السلبية بكفاءة ، تميل إلى التركيز على عدم وجود الفيلم لسبب:انترتينمنت ويكلي أعلن ذلك 'ربما الأكثر غير ضرورية' من جميع عمليات إعادة التصنيع الحديثة ، و ناقد واحد ذهب إلى حد اقتراح مجرد البقاء في المنزل واستئجار الأصل 'إذا وجدتفلاتلينرزلتكون مثيرة للاهتمام من الناحية المفاهيمية. ' في حين أن أيا منها لم يجد أنه سيئ الهجوم مثل بعض نتن أخرى هذا العام ، كان الفيلم أيضا سوء الحظ الافتتاح قرب نهاية أحد سنوات أفضل لأفلام الرعب في بعض الوقت ، ولم يكن النقاد يميلون إلى قطعها أي ركود.

إجماع النقاد: 'فلاتلينرزيسقط بشكل مسطح كفيلم رعب ويفشل في تحسين مادة مصدره ، مما يجعل إعادة التشغيل هذه ميتة عند الوصول.

الوجه الأخير - 5 بالمائة

معالوجه الأخير، يبدو أن المخرج Sean Penn والكاتب Erin Dignam غير متأكدين مما إذا كانوا يريدون إنتاج دراما قاتمة في زمن الحرب أو مغامرة رومانسية كاسحة ، لذا حاولوا القيام بكليهما ، وكانت النتيجة كارثة لا هوادة فيها. قصة عاملة في مجال المساعدات الإنسانية (تشارليز ثيرون) وطبيب (خافيير بارديم) تتشابك مساراتهما المتقاطعة مع النجوم على مر السنين في بعض أكثر مناطق إفريقيا دموية واستغلالًا ،الوجه الأخير لا تتراجع عن الوحشية أو الميلودراما - محاولة فعل موازنة الدرجة اللونية التي يبدو أن بن غير مجهز بشكل سيء للتعامل معها.

كريستي لومير من RogerEbert.com لخص بإيجاز الفيلم باعتباره 'إعلانًا تجاريًا للعطور لمدة ساعتين' ، والذي 'ينحرف' بين الانطباعية الشاشية والميلودراما الصاخبة '. انتقد العديد من النقاد ميل الفيلم لإظهار اللاجئين الأفارقة والناجين من الحرب والمجاعة من خلال أعين نجومه الغربيين المميزين والجميلين. روبر اشتكى أنه 'يقضي الكثير من الوقت على الرومانسية مرة أخرى ، (مرة أخرى) بين الضحايا (الضحايا) ، الضحايا الأفارقة كلهم ​​تقريبا مجهولون وخلفاء مجهولون.' تقريبا كل جانب من جوانبالوجه الأخير، من نصوص التنقل إلى عمل الكاميرا المهتز والتحرير المتقطع ، تم تحديدها للسخرية ؛ حتى الممثلين الموهوبين بشكل مذهل كسبوا توبيخًا على أدائهم غير المتساوي. في عام مع أكثر من حصته العادلة من الروائح الكريهة ، ربما كان هذا هو الأسوأ على الإطلاق.

إجماع النقاد: 'تهو الوجه الأخيرالنوايا النبيلة ليست قريبة بما فيه الكفاية لتحمل قصة مضللة بشكل أساسي يمكن القول أنها تحط من الديموغرافية التي تريد الدفاع عنها.