ما يصح DCEU أن MCU يخطئ

بواسطة ثلاثة عميد/18 يناير 2018 10:54 ص بتوقيت شرق الولايات المتحدة

ال Marvel vs. مناقشة العاصمة مستمر منذ عقود ، ومن المحتمل ألا يتوقف أبدًا. The Marvel Cinematic Universe هو حقير حقيقي للسينما الحديثة ، و Warner Bros. وقد لعبت DC Expanded Universe اللحاق بهم منذ اليوم الأول. عندما يتعلق الأمر بكل من شباك التذاكر و اشادة من النقاد، يأتي MCU في المقدمة على شباك التذاكر DCEU وحاسمةاستقبال. ومع ذلك ، هذا لا يعني أن MCU مثالي أو أنه يفعل كل شيء أفضل من DCEU. على العكس من ذلك ، هناك بعض الأشياء التي تتفوق عليها DCEU في أن MCU يمكن أن تدون بعض الملاحظات عليها.

لا يلتزم المديرون بالصيغة

صور غيتي

أفلام Marvel رائعة. نحن نحبهم. شيء واحد لا يمكنك إنكاره حقًا هو أنه على مدار السنوات العشر الماضية ، وجدت سلطات الامتياز التي تم العثور عليها صيغة سرديّة تناسبهم وتمسكت بها. هناك فرق طفيف بين السردالرجل الحديدي ، Ant-Man، ويقول، دكتور غريب. كلهم يتبعون نفس النوع العام من دقات المؤامرة وقصة القصة.



من ناحية أخرى ، أعطت DCEU مديريها حرية أكبر قليلاً للانفصال عن صيغة على مدار أفلامهم. هذا لا يعني أنهم لا يتبعون إيقاعات مألوفة أو معيارًا هيكل ثلاثي الفعل، لكن الطريقة التي تلعب بها الأفلام لا تشعر بالتدرب أو التحديد مسبقًا تقريبًا كما هو الحال في فيلم Marvel. في الواقع ، أكثرها صيغة فرقة العدالة، وهو الذي يحاول بشكل واضح تكرار صيغة Marvel. يمكنك أن تصل إلى كون MCU أكثر من 15 فيلمًا في عالمهم بينما يكون DCEU أقل من عشرة أفلام. ومع ذلك ، إنه فرق ملحوظ وهو شيء على الأقل يجعل أفلام DC أكثر إقناعًا بطريقتها الخاصة.

فيلم واحد

تصوير سينمائي عظيم

مع بعض الاستثناءات -حراس المجرة المجلد. 2 و تأجير دراجات نارية يتبادر إلى الذهن - واحدة من أكثر الاختلافات الملحوظة بين أفلام Marvel و DC هي أن DC لديها ساق في Marvel في قسم التصوير السينمائي. لجميع قضاياه كمخرج ، فتح Zack Snyder عالم DC بطريقة أنيقة بصريًا ، وقد انتقل ذلك إلى كل فيلم واحد في DCEU. بينما هناك قد لا تكون ألوان زاهية فيرجل من الصلبوباتمان ضد سوبرمان، هناك لوحة متعمدة تستخدمها الأفلام. أضف إلى هذا إمراة رائعةالذوق البصري و فرقة العدالة الحصول على أفضل ما لدى Snyder لتأطير لقطة و نظام ألوان أكثر إشراقًا ، ويصبح هذا الأسلوب أكثر إثارة للعين.

تميل أفلام Marvel إلى الافتقار إلى أي توقيع مرئي ملحوظ. لقد قيل الكثير حول درجات الألوان التي تم غسلها والتي تأتي عبر عدم الاهتمام بالتفاصيل أكثر من الاختيار الفني. لا يساعد أن هناك أفلامًا في MCU لا تفتقر فقط إلى التصوير السينمائي الجيد ولكن لديها بنشاط سيئة تصوير سينمائي (المنتقمون، على سبيل المثال ، يتم تصويره كطيار تلفزيوني حتى الفعل الثالث الكبير). حتى مع تحسينات Marvel الأخيرة (المذكورة أعلاه GotGv2 وأفلام ثور) ، لا يزال أمامهم طريق طويل قبل أن تمتلك أفلامهم أي توقيع مرئي.



عدم إغراق السوق

واحدة من أفراح أفلام Marvel المبكرة كانت الترقب الذي جاء معها. لقد حصلنا على واحد أو اثنين فقط في السنة ، وكانت الامتدادات بين تلك الأفلام مليئة بالتوقع ، وحماس واضح لرؤية ما سيأتي به الفيلم التالي ، سواء من حيث القصة أو إنشاء عالم سينمائي أكبر. لقد فقدنا ذلك على مدى السنوات القليلة الماضية مع فيلمين في السنة كونه المعيار منذ عام 2013 ، وربما أسوأ من ذلك ، يمثل عام 2017 أول ثلاث سنوات متتالية نحصل فيه على ثلاثة أفلام Marvel سنويًا. مع أشهر قليلة بدلاً من بضع سنوات بين الأفلام ، تبدو الأفلام أقل مثل الأحداث وأكثر مثل حلقات برنامج تلفزيوني يتم عرضها كل خمسة أشهر أو نحو ذلك.

من المسلم به أن وارنر براذرز واجهت بعض المشكلات في إخراج DCEU من على الأرض المصابيح الخضراء تخبط إجبارهم على البدء من مربع واحد بـ رجل من الصلب. ومع ذلك ، فقد اتضح أن هذا شيء من مزايا DCEU. لقد منعهم من إغراق السوق بالكامل على مدار السنوات القليلة الماضية كما فعلت Marvel. لا تزال أفلامهم تبدو وكأنها أحداث ، وليست علامات اختيار في قائمة تؤدي إلى الأولى أزمة فيلم أو ما شابه. ومع ذلك ، يحتوي كل من 2019 و 2020 على فيلمين سنويًا لـ DCEU. دعونا نأمل أن هذه ليست مقدمة لهم اعتماد جدول الأفلام الثلاثة MCU.

مواضيع كبيرة وأسئلة صعبة

يأتي كل فيلم Marvel تقريبًا إلى سؤال واحد: ماذا يعني أن تكون بطلاً؟ إنها العمود الفقري لكل قصة أصل واحدة أخبرتها MCU على مدى السنوات العشر الماضية وغالبًا ما تحمل في سلاسل وأفلام الفريق. إنه سؤال عادل ، وهو في نهاية المطاف في صميم معظم قصص الأبطال الخارقين في أي وسيط. المشكلة هي أنه مع استثناء نادر هو الموضوع الحقيقي الوحيد وراء MCU. مع أفلام مثل الرجل الحديدي 3مع التركيز على اضطراب ما بعد الصدمة و ذنب الإعلام في إدامة الإرهاب أوحراس المجرة المجلد. 2من خلال استكشاف تعقيدات ديناميكيات الأسرة ، فإنه يظهر أن Marvel يمكن أن تبتعد عن فرضيتهم الأساسية ، ومع ذلك نادرًا ما تفعل ذلك.



من ناحية أخرى ، سمحت Warner Bros. لصانعي أفلام DC Comics بتركيز كل فيلم حول أسئلة مركزية فريدة لكل فيلم. رجل من الصلب يستكشف الاغتراب و 'المصير مقابل الاختيار'.باتمان ضد سوبرمان يستكشف مكان سوبرمان في عصر حديث حقيقي للغاية من التشاؤم والتشكيك. وببساطة ، قد يكون ، إمراة رائعةترتكز القصة بأكملها حول موضوع الحب وفكرة أن البشرية جيدة بطبيعتها وتستحق القتال من أجلها. قد تعالج هذه الأفلام هذه الأفكار بدرجات متفاوتة من النجاح ؛ قد لا يقدمون الإجابات 'الصحيحة' على الأسئلة التي يطرحونها ، ولكن نادرًا ما يفشل فيلم DC في محاولة على الأقل جذب جمهوره إلى مستوى يتجاوز المستوى الذي يمتلكه كل فيلم خارق من 20 عامًا الماضية.

ماكولاي كولكين 2019

عالمهم المشترك موجود بالفعل

البناء البطيء المنتقمونعملت لصالح MCU. كان من الصعب ليس أن نكون متحمسين لرؤية الشخصيات التي قضيناها أربع سنوات في التعرف على الفريق لأول مرة. ومع ذلك ، كان هناك تفصيل واحد قلل قليلاً من تعليقنا للكفر خلال هذا التراكم: لا توجد طريقة على الإطلاق لتوني ستارك لما كان في الموقع في الثانية التي سقط فيها إله كوني من السماء. علاوة على ذلك ، إذا كان مخلوق الغضب الأخضر العملاق قد دمر حتىواحدمدينة، من الصعب تصديق أنه لم يكن ليحدث في محادثة بين جين فوستر وثور. أصبح من الغريب التفكير في أن الأمر استغرق هذه الشخصيات لفترة طويلة للقاء عندما كان هناك الكثير من الفرص للقيام بذلك مسبقًا.

بدلاً من ذلك ، تناول DCEU الجانب الواقعي للكون السينمائي: لا يحتاج إلى بناء إذا كان موجودًا بالفعل. باتمان ضد سوبرمان يتعامل مع الآثار المباشرة لسلفه من خلال معالجة فكرة أنه إذا كانت أحداث رجل من الصلب حدث ، ستلاحظ شخصيات أخرى داخل DCEU. لن يكون هناك بناء بطيء لعالم سينمائي. سيحدث على الفور. تم تعزيز ذلك من خلال المرأة المعجزة قصة أصل ، من خلال بدلة روبن ميتة معروضة في Batcave. عندما يكون عالمك السينمائي موجودًا بالفعل ، ليست هناك حاجة للبناء عليه. يمكنك الوصول مباشرةً إلى الشيء الذي يأتي إليه المشاهدون: رؤية أبطالهم المفضلين يتعاونون ويتفاعلون في عالم مشترك.

الإقرار بشكاوى المعجبين

حدث شيء مضحك عندما أول مقطورة ل فرقة العدالة انخفض في سان دييغو ComicCon. كان المقطع الدعائي يحتوي على نكات. هذا ممتع. هناك خفة في ذلك. قد لا تبدو النكات في فيلم صيفي رائع خطوة ثورية للغاية ، ولكن من المهم أن نتذكر أنه حتى تلك اللحظة ، كانت الشكوى الأكبر حول DCEU هيلهجة شديدة الجفاف. كانت هذه اللحظة مهمة ، ليس فقط لأنها تمثل تغييرًا لـ DCEU ولكن لأنها تعني أنهم استمعوا. وقد أثبت المنتج النهائي أنه لم يكن مجرد مقطورة. هناك خفة لا تضاهى في النغمة لكليهمافرقة العدالةوسلفهإمراة رائعة. من المنطقي أن نقول أن شركة وارنر براذرز لم يكن لديها تعالي لي حوالي - ياتيإن لم يكن للجماهير الصوتية.

من ناحية أخرى ، كانت هناك عدد شكاوى المعجبين على مر السنين بخصوص MCU التي لم يتم معالجتها. على عكس Warner Bros. ، تجاهلت Marvel إلى حد كبير هذه الشكاوى وتحركت وفقًا لذلك. لم تكن هناك جهود لضبط وباء الامتياز للأشرار اللطيفين الذين غالبًا ما يكونون مرآة شريرة للبطل ، موجودة في كل شيء منرجل حديديثلاثية لAnt-Man. شكاوى مماثلة بشأن عدم وجود حصص عالية في معظم أفلامهم لا تزال دون معالجة. إن خيار تجاهل هذه الانتقادات الصحيحة أصبح واضحًا بشكل خاص الآن في أعقاب Warner Bros. تصحيحات بالطبع وتعديلات على DCEU في أعقاب شكاوى المعجبين. يأمل كل مشجعي Marvel أن يتم معالجة مخاوفهم في القريب العاجل المرحلة الرابعة.

التنوع أولوية

كان MCU يسير بقوة لأكثر من 15 فيلمًا. كل واحد من هذه الأفلام كان في مقدمة عناوين واحدة من نفس الشخصيات الثمانية من الذكور البيض. نعم،الفهد الأسوديصادف أول فيلم MCU ليس فقط بطولة رجل أسود ولكن يضم طاقمًا أسود تقريبًا. وبالمثل ، سيشهد عام 2019 أول فيلم Marvel بقيادة الإناث في كابتن مارفل. ومع ذلك ، يجب أن نكون صادقين هنا: كان ينبغي لوحدة MCU أن تبدأ في تحديد أولويات التنوع منذ فترة طويلة.

إطلاق قوة حرب النجوم 3

من ناحية أخرى ، كان لدى وارنر بروس امرأة في دور البطولة من خلال فيلم DC الرابع (والثالث كان لديه أنثوي جدًا)هارلي كوين ظاهريا كواحد من الرصاصين). هم الفيلم السادس ستقوم بدور البطولة جايسون موموا ، من هاواي ، في دورها القيادي. سايبورغ ، من المقرر أن يصدر في عام 2020 ، أول بطل أسود له ، بعد سبع سنوات من إطلاق عالمه السينمائي وقبل الوصول إلى علامة العشرة أفلام إذا تم إصداره في الموعد المحدد. وهذا لا يأخذ في الاعتبار حتى مواهبهم وراء الكواليس ، والتي تشمل أنثى و آسيوي المخرجين.

لقد وضعت DCEU التنوع في دائرة الضوء أكثر من Marvel. وضعت DC أيضًا مديرين متنوعين خلف الكاميرا. استغرق الأمر MCU سبعة عشر أفلام لوضع شخص ملون على كرسي المخرج Taika Waititi كونه الأول. التنوع ليس منافسة ، ولكن ربما يكون هذا هو الحماقة الوحيدة الأكثر فظاعة في وجود MCU. يتم تصحيحه تدريجياً. ومع ذلك ، فهي ليست شكوى تمكنا حقًا من تقديمها بشأن DCEU.

آن مع البريد

موسيقى تصويرية استثنائية

لم تستخدم MCU أي نقص في الملحنين الممتازين. جبابرة بما في ذلك آلان سيلفستري وباتريك دويل وتايلر بيتس جميعهم تركوا بصماتهم على الامتياز. المشكلة الوحيدة هي أنه بالنسبة لجميع الأعمال التي قام بها هؤلاء الأفراد الموهوبون ، لا يوجد فيلم Marvel لديه درجة لا تنسى بشكل خاص ،المنتقمون(على الرغم من أننا نعترف بأننا جزئيون تمامًا في Ant-Manتسجيل صوتي). من الصعب عدم ملاحظة ما إن تدرك ذلك. الدرجات الأيقونية هي إلى حد كبير عنصر أساسي في وسائط الأبطال الخارقين ، من الأيقونية سوبرمان: الفيلم موضوع X-Men: The Animated Series ألقاب الافتتاح. من بين جميع أفلامهم ، فإن الإشارة الموسيقية الوحيدة الحقيقية في فيلم Marvel هي استخدام 'مدمن على شعور' في حراس المجرة.

من ناحية أخرى ، جعلت DCEU إلى حد كبير من الدرجات المميزة التي لا تنسى والتي تحدد الشخصية كأولوية في عالمها السينمائي. شكرًا جزيلاً للملحن هانز زيمر ، الذي كانت موضوعاته لكليهما سوبرمان و Wonder Woman ليست مجرد أجزاء حتمية من الأفلام التي يتم عرضها فيها ، فهي لا تنسى خارجها أيضًا ، ونوع الموسيقى التي يمكن أن تجدها عالقة في رأسك أو تنطلق بصوت عالٍ لنفسك. يمكن للموسيقى أن تضخم لحظة في فيلم بشكل هائل ، وقد أدى افتقار MCU إلى درجات كبيرة إلى الإضرار به على مدى السنوات العديدة الماضية. إنها مشوشة ، لأنهم عندما يستخدمونها بصورة صحيحةيمكن أن تكون خاصة حقا.

لا تخشى تجربة شيء جديد

فرقة انتحارية ربما لم يكن ضربة حاسمة ضخمة، ولكن كم هو رائع أن الفيلم بدأ في البداية؟ في العقود التي تلت شعبية أفلام الأبطال الخارقين ، لم يكن هناك مرة واحدة فيلم يركز بشكل كامل على مجموعة من الأشرار ، لا سيما مجموعة من الأشرار من قائمة B (في أحسن الأحوال - ينظرون إليك ، El Diablo). وكم كان رائعًا عندما تم إطلاق عالم سينمائي بفيلم حيث تم سرد قصة بطله الأكثر شهرة في كل العصور على أنه ملحمة خيالية غير خطية مع بلوغ سن الرشد نغمات؟

قد يكون لدى DCEU درجات متفاوتة من النجاح ، لكنهم يخاطرون ببعض المخاطر. هذا وحده يستحق الثناء.

من ناحية أخرى ، فإن MCU تلعب دورًا أكثر أمانًا. تتبع أفلامهم مسارات نتوقعها من قصص الأبطال الخارقين ، من الأصول إلى التكميلات التي تتوسع في العالم إلى أفلام الفريق التي لا مفر منها الآن. كان آخر فيلم MCU شعر بأنه خطر المنتقمون-التي كانت رائدة حقًا في ذلك الوقت - ولكن كان ذلك قبل أكثر من خمس سنوات في هذه المرحلة. حتى أكثر أفلامهم جماعية في هذه المرحلة تبدو وكأنها رهانات آمنة. تتعارض قرارات سرد القصص الجريئة مع الركود ، ووصل MCU إلى نقطة حيث ، إذا لم يتحملوا بعض المخاطر (ولكي يكونوا واضحين ، يمكنهم تحمل التكاليف تمامًا) وتفعل DCEU ، فإن Marvel Universe سيصبح شيئًا أسوأ من غير المتكافئ ، ستصبح مملة.

عدم ترك الدعابة تخنق الدراما

من الدعابات التي قام بها توني ستارك إلى مشاحنات الأوصياء الدائمة ، كانت روح الدعابة في MCU واحدة من أفضل صفاتها منذ اليوم الأول. المشكلة هي أنهم لا يتورطون فيها. تأجير دراجات نارية قد يكون المثال الأول على النكتة القهر في فيلم Marvel. مع الكثير من النكات ، تبدأ النكتة في تقويض بعض من دراما الفيلم ، وحتى في الكوميديا ​​تحتاج إلى دراما لتأسيس القصة. راجناروك شعرت بالخوف من السماح للجمهور بالاستثمار بصدق. تحتوي ذروتها على واحدة من أهم اللحظات في تاريخ MCU - وفاة Asgard - ويتم لعب اللحظة للضحك. إنها تقوض دراما اللحظة بطريقة متناقضة.

نعم ، يمكن لوحدة DCEU استخدام بعض الراحة الكوميدية ، ولكن ، من ناحية أخرى ، فكر في اللحظات الأكثر تأثيرًا على الامتياز. على سبيل المثال ، شاهد مشهد 'الحرام' أعلاه منإمراة رائعة.لاحظ كيف لا تشتت النكات عن صدى صوتها. يميل صانعو الأفلام إلى عاطفة التسلسل تمامًا ، والنتيجة هي أفضل لحظة في فيلم الأبطال الخارقين لعام 2017. لحظات ذات أهمية دراميةلكن لحظاتهم الفكاهية لا تحدث أبدًا على حساب الدراما. وبسبب هذا ، تشعر بعض اللحظات في أفلام DCEU بأنها أكثر أهمية ، وأكثر تذكرًا من أي شيء يحدث في أفلام MCU.نحن لا نقول MCU يجب أن يذهب كل شيء 'الظلام الكامل ، لا نجوم، 'لكن يمكنهم بالتأكيد التعلم من العاصمة في هذا الصدد.